「発作」に関する事例の判例原文：別居が3年ほど続いているが、妻に離婚の意思がなく未成年の子供が居るため、離婚が認められなかった事例
「発作」関する判例の原文を掲載：。この間、被告が原告に「救急車を呼ぼうか・・・
「夫婦生活において、妻の夫に対する配慮が欠ける面もあったが、夫婦生活の継続しがたい理由に当たらないとして離婚が認められなかった判例」の判例原文：。この間、被告が原告に「救急車を呼ぼうか・・・
| 原文 | 日、原告は、食事を受け付けない状態にあり、吐き気を訴え、胃液のようなものを嘔吐した。この間、被告が原告に「救急車を呼ぼうか。」と尋ねたことがあるが、原告は「それほどではない。眠い。眠らせてくれ。」と答えた。 ６ 平成１０年９月２１日（月）の朝、被告が原告に病院に行くように言い、原告はひとりでタクシーに乗って板橋医師会病院に行った。同病院で原告が脳内出血を起こしていることが認められ、原告は△△病院（以下「△△病院」という。）に救急車で搬送され、同病院に緊急入院した。同日、被告は、△△病院で医師から原告の病状の説明を受けた。そして、原告の両親に電話をかけ、原告の状況を伝え、上京するよう依頼した。原告の両親は、同日午後１０時ころ、△△病院に到着した。 ７ 平成１０年９月２２日の午前中、原告の両親は、医師から、出血の部位、出血量等原告の症状の説明を受け、また、今後１週間くらいが命にかかわる期間であること、当面内科的治療を行うが、水頭症が発症した場合は開頭手術をする必要があること、治療期間は２８日間くらいであること等治療に関する説明を受けた。原告の両親は、同日の夜、××のマンションに行き、医師から説明を受けたことを被告に伝えた。 ８ 原告は、入院当初、ナースステーション前の個室におり、酸素吸入器を装着し、血圧計、血流計等の計器を身体に付け、状態を観察されていたが、被告は、平成１０年９月２３日の午後、病院に来るや、先に病院に来ていた原告の両親に対し、原告の病室を個室から室料の安価な大部屋に変えて欲しい、医師にその旨伝えて欲しいと繰り返し述べた。原告の父は、原告の状態から、その時点で部屋を変えることはできないと被告に話したが、被告は納得せず、同日、病院の相談室で入院費について相談した。 ９ 被告は、入院当初の３日間は毎日病院に行き、原告を見舞ったが、その後病院に行かなくなった。そこで、原告の両親は、被告に対し、病院に行って原告に付き添うよう促したが、被告は日曜日に見舞いに行く旨述べてこれを断り、その後は日曜日毎に子供らを連れて病院に行き、原告を見舞った。 ××のマンションからタクシーを利用して△△病院まで見舞いに行くとその代金は約８０００円となるが、被告は何度も見舞いに行くとタクシー代が嵩むと考えていた。 原告の両親は、原告の退院の日まで毎日病院に通い、原告に付き添った。 なお、△△病院は、完全看護制である。 １０ 平成１０年１０月７日、原告の入院に係る入院費等の最初の請求書が原告の両親に交付された。原告の両親は、被告に対し、この請求書を見せ、支払をするよう求めたが、被告は、生活費しかもらっていないのでお金がない旨述べ、支払を拒否した。 １１ 原告には、平成１０年９月１８日の夜から同年１０月７日ころまでの記憶がほとんどない。 原告は、同年１０月７日ころまでは、質問されると一応それに反応するものの、その日が何日か、原告がいる場所はどこかといった質問に的確に答えることができない状態にあったが、同日ころから受け答えが的確にできるようになった。同月１０日ころ、医師は、原告の病室をナースステーション前の個室から、３人部屋に移した。 １２ 平成１０年１０月１４日ころ、被告は、原告やその両親に相談せず、原告の勤務先に電話をかけ、労災認定の手続について質問した。 １３ 原告は、平成１０年１０月２５日、退院した。原告の入院費等は８０万円弱であったが、原告の父が病院に対してこれを支払い、後に原告がその父に対して入院費等相当額を支払った。 １４ 原告は、退院後、原告の実家で２か月ほど静養したが、その間、被告は子供らとともに××のマンションで生活していた。 １５ 原告は、平成１１年１月６日、××のマンションに被 さらに詳しくみる：告との結婚を継続するつもりがないこと等を・・・ |
|---|