「裁判所横須賀支部」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻
「裁判所横須賀支部」関する判例の原文を掲載：，原告は，いたたまれず，退職 を余儀なく・・・
「裁判を起こした側が浮気をしていたため、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：，原告は，いたたまれず，退職 を余儀なく・・・
| 原文 | 回目の離婚調 停申立てをしたが，被告の出頭が得られず，不成立に終わった。 (4) その後，被告は，原告が神戸に行って就職していた会社に現れ，他の従業 員や社長の前であることないことを言い，そのため，原告は，いたたまれず，退職 を余儀なくされた。 (5) 原告は，平成１３年に神戸家庭裁判所洲本支部に第３回目の離婚調停申立 てをしたが，被告の出頭が得られず，平成１３年９月２６日に不成立となった。 (6) 以上のとおりで，原告と被告との婚姻生活が完全に破綻しており，婚姻を 継続しがたい事由のあることは明らかである。なお，原告に婚姻生活の破綻に一端 の責任があるとしても，別居生活は２０年近くに及んでいるうえ，夫婦間の財産も 退職金を渡すことによって清算済みといえるし，その間の子らも，火災で死亡した ２女Ｃは別として，残りの２人は，既に成人し，結婚あるいは就職していることに 照らせば，離婚が認められて然るべきである。 ３ 被告の主張 (1) 原告が，自衛隊を退職し，被告及び家族を捨てて神戸に行った背景にある のは，原告の女性問題であり，原告が主張するような理由によるものではない。ま た，原告の退職金５００万円のうち，被告がもらったのは当座の生活費としての１ ００万円のみであり，残金全部をもらったというような事実はない。 (2) 被告が，原告の神戸での就職先を訪ねたのは，被告が生活保護を受けてい る関係で，役場から原告の勤務先に行き，生活費及び養育費等につき話し合いをす るよう指示されたからであり，そこで，あることないことを言ったようなことはな い。 (3) 原告に無断で出て行かれ，そのうえ，無断で離婚届を出された被告とその 家族がどれだけの苦労，迷惑をかけられたか，原告には理解できないものと思われ る。 自分のことのみに生き，夫として親としての情や責任，義務をまったく果 たしていない原告の離婚請求を受け入れることはできない。 第３ 当裁判所の判断 １ 婚姻の破綻について 前記第２の１の(5)で認定のとおり，原告は，昭和６０年８月１０日，自衛 隊を退職し，その後の同月２３日には，被告及び３人の子と住んでいた前記神奈川 県横須賀市の県営住宅を出て神戸に行き，以来，現在まで被告との別居生活が続い ているもので，その別居期間は１７年を超える長期間に及んでおり，その婚姻がも はや完全に破綻していることは，明らかである。 ２ 原告の離婚請求について (1) 原告は，自衛隊を退職し，被告及び３人の子をおいて自宅を出て別居をす るに至った経緯につき，被告の家の中の不整頓や，術科学校の門前で新聞を投げつ ける等の原告の教官としての立場を無視した行動等を挙げ，甲２（原告の陳述書） 及び原告本人尋問の結果中にはこれに沿うかのような部分がある。しかし，原告が それら主張及び供述等するところは，それ自体，退職及び別居の理由というには説 得力に欠け，にわかには措信しがたいうえ，他に原告の主張を認めるに足りる証拠 はない。 かえって，原告が詳細を明らかにしないため判然としない部分はあるもの の，被告本人尋問の結果及び弁論の全趣旨によれば，原告が自衛隊を退職し，その 後，被告及び３人の子をおいて自宅を出て神戸に行き別居するまでに至ったのは， 原告の女性問題が原因であったと考えられ，かつ，現在もその女性との関係が継続 していることが窺われる。 そのうえ，原告は，自衛隊退職時，退職金については，被告の希望で買っ た乗用車のローン残金の支払いをしたほか，残金は全部被告に交付した旨を主張 し，前掲甲２及び原告本人尋問の結果中にはこれに沿う部分があるが，被告は，そ の本人尋問において，前記ローンの支払い後の退職金のうち被告が受け取ったのは １００万円だけであったと供述していることと対比すると，退職金残額全部を被告 に交付したとの前記原告の供述等はにわかには措信しがたい。また，前記第２の１ で認定の各事実，甲２，原告本人尋問の結果，被告本人尋問の結果及び弁論の全趣 旨によれば（ただし，甲２，原告本人尋問の結果は一部），原告は，被告との別居 開始以降，被告及びその子らの生活を何ら顧みる さらに詳しくみる：ことがなく，生活費や養育費等の 送金等を・・・ |
|---|