「同情」に関する事例の判例原文：夫の借金・浮気・暴力などによる結婚生活の破綻
「同情」関する判例の原文を掲載：をする」と称して，またも年金を担保に１７・・・
「夫の暴力・借金・性的な趣味により、夫婦生活が破綻した結果、妻からの離婚請求が認められた事例」の判例原文：をする」と称して，またも年金を担保に１７・・・
| 原文 | 様のメモ（甲３）も大量に見つかった。 頭を叩く，洗面器で水をかける，あざがつくほど腕を強く掴むなど，原告に対する暴力も相変わらず続いた。 （５）原告は，平成１５年８月には被告の年金担保貸付けが完済になり，経済的にゆとりが生じることを心待ちにしていた。しかし，被告は，Ｃなる人物の話に乗り，「闇の仕事をする」と称して，またも年金を担保に１７０万円も借り入れてしまった。原告が問い詰めても，「お前には関係ない」としか答えなかった。 （６）原告は，以前から腰痛，高血圧に悩まされていた上，以上のような被告の言動のため，精神状態も不安定になった。 平成１５年１０月１日，身一つで家を出たのはそのためであり，これ以上被告との結婚生活を続けることはできない。 ＜被告の主張＞ （１）不貞について 甲１号証の写真は，モデルになってもらって撮影しただけであり，不貞行為はしていない。平成５年ころ，被告は既に６６歳であり，鍼灸師の業務も重なり，不貞に及ぶ身体的，精神的余裕はなかった。 テレホンセックスについては，自宅に１人でいる寂しさを紛らわすため，面白半分で電話をしたことは認めるが，女性とデートをしたり，自宅に呼んだことは一度もなく，被告にはそのような気力，体力もない。 （２）暴力，暴言について 被告は，平成１３年の転倒事故後，脳挫傷の後遺症による精神障害に悩まされた。そのため，易興奮症に陥り，些細な言葉によって興奮し，原告を怒らせる事態があったことは認める。しかし，被告には，暴力行為に及ぶ運動能力はなかった。はさみなどを持って追いかけたことはなく，腕をつかんだことはあったが，あざはつけていない。 原告は，被告の外傷性精神障害に対する理解が乏しく，夜になると３日に１回ほどの割合でしつこく口論してくるため，被告はどうしても興奮させられることが多かった。 （３）借入れについて 被告は，平成１３年の転倒事故により，それまで続けていた整体・鍼灸師を廃業したが，残債務の整理が必要になり，借入れを続けた。平成１５年の年金担保貸付けを受けて，ようやく債務が整理できたのである。 （４）原告は，平成１５年９月末ころ，被告に行き先を告げることなく別居し，同居していた住居の賃貸借契約を，被告の同意なく解約した。そのため，原告の収入と被告の年金で賄われていた生計は崩壊し，１か月１１万円の賃料支払も困難になった。被告は，平成１６年３月末，福祉担当者の世話を受けてようやく現住居に転居した。 現在，被告は，高齢で要介護者であり，生活保護を受給し，介護保険によるホームヘルパーの介助により，かろうじて日常生活を送っている。 したがって，仮に離婚事由があるとしても，民法７７０条２項により，離婚は許されない。また，原告の行為は，要介護者遺棄ともいうべきであり，信義則上離婚請求は許されない。 第３ 当裁判所の判断 １ 前提事実に併せ，証拠（原告本人，被告本人，甲１ないし３，５，６，８，乙１ないし３，５，８）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。 （１）被告は，昭和５９年に勤務先を退職した後，鍼灸師と整体師の資格を得てその業務に従事した。その一方，不動産投資の失敗などから，かなりの債務を負っており，６０歳から受給された年金についても，年金担保貸付けを受け続けていた。原告と被告が，平成７年から平成８年にかけて離婚した形を取ったのも，被告の債務の問題からであった。 原告は，昭和４５年の結婚当初から働き続け，家計を支えてきた。 （２）被告は，平成１３年９月２６日，自転車に乗っていた際に転倒し，脳挫傷，外傷性硬膜下血腫の傷害を負った。約２か月後に退院したものの，脊柱管狭窄症及び外傷による右上下肢機能障害が残り，身体障害程度等級６級の認定を受け，日常生活でも介護が必要な状態になった。現在でも，１００メートルほどしか歩けない，手がしびれるなどの症状がある。 （３）原告は，平成１３年に被告が入院中，被告の部 さらに詳しくみる：屋から，ホテルの室内やベッドの上で撮影さ・・・ |
|---|