「情交」に関する事例の判例原文：夫の不倫や言葉の暴力による結婚生活の破綻
「情交」関する判例の原文を掲載：，原告も，前記不倫問題発覚後，被告にその・・・
「結婚生活を破綻させたのは、不倫や言葉の暴力をした夫にあるとして、離婚請求を認めた判例」の判例原文：，原告も，前記不倫問題発覚後，被告にその・・・
| 原文 | はいえないのであり（原告に不倫の疑念を抱かせた以上そのようにすべきものである。），婚姻関係の破綻の原因ないしその責任は，被告にあるものといわざるを得ない（もっとも，原告も，前記不倫問題発覚後，被告にその真偽のほどを問い質したことはあるものの，被告が大声を出して怒鳴るなどした前記の対応もあって，特にＡの事件が発覚して以降は，原告と訴外Ｉが不倫関係にあることの証拠を集めることに躍起になっており，被告との婚姻関係の修復を図るための行動をとった痕跡が見られないことや，本件訴訟提起後も，婚姻関係の修復を求める被告に対して全く耳を貸そうとしない原告の対応等にかんがみると，その離婚の決意が並々ならないものであることがうかがえる一方で，原告において比較的早い段階で離婚の意思を固めたものであることが推認される。そして，平成１３年５月に被告の不倫話しが問題になるまでは，原告が被告の女性問題で悩まされるといったことも見受けられないこと，Ａの問題が発覚するまで，被告から原告に対して訴外会社から支給される報酬等の全部を渡しており，その金額から見ても，原告及び被告一家の生活は経済的にみて安定したものであったことがうかがわれること等からすると，原告の離婚の決断は，やや唐突の感をぬぐい去ることができないというべきである。）。 ４ 争点（３）（離婚慰謝料の額いかん）について 前記の婚姻関係の破綻に至った原因・経緯，とりわけ，被告が原告の気持ちを忖度せず，原告の反発等に対して事々に怒声を浴びせてこれを封じ，原告をして，被告との婚姻生活を続ける気持ちを失わせる一方，少なくとも原告に対して訴外Ｉ等と不倫関係にあることを疑わせる行動をとり続けながら，そのような疑いを払拭すべき何ら有効な方策をとらず，また，とろうとしなかったこと，他方で，被告において，訴外会社から得られる報酬等はすべて原告に渡し，自らはアルバイト さらに詳しくみる：により得られる収入を小遣いにするなど，経・・・ |
|---|