「不愉快」に関する事例の判例原文：夫婦が関係修復への努力をしないことから生じた、結婚生活の破綻
「不愉快」関する判例の原文を掲載：被告の電話の件を知らされ，被告に電話を架・・・
「夫も妻も夫婦関係の修復に向けた努力をしなかったが、夫のみの責任ではないとして夫の離婚請求が認められた判例」の判例原文：被告の電話の件を知らされ，被告に電話を架・・・
| 原文 | らされていなかった被告は，原告の勤務先の給与係へ問い合わせの電話を架けた。原告は，給与係から被告の電話の件を知らされ，被告に電話を架けて，給与のうち８万円については自分が受領すること，賞与については，今後自分が全額受領するつもりであることを告げた。これを聞いた被告は，直ぐに原告の直属の上司であるＣ（以下「Ｃ」という。）に電話を架け，原告の対応を改めさせるよう求めたので，原告は，Ｃから，善処するようにとの指導を受けた。原告は，自分の職場での立場を全く考えようとしない被告に怒りを覚え，被告とこのままの形態で婚姻関係を続けていくことにも限界を感じて，離婚を考えるようになった。被告は，後日，Ｃに対し，お礼の手紙を送付したが，その内容の大半は，原告の性格や従前の言動を非難するものであった。 （６）原告は，被告との離婚を決意して，平成１４年３月には，給与及び賞与の全額を新たに開設した原告名義の銀行口座に振り込む手続をとったところ，被告から，これを激しく非難する電話が架かってきた他，被告の母親及び兄からも，給与の振込手続を元に戻すようにとの電話があった。原告は，被告に対し，自分のどこが悪いのか分からないと告げ，その説明もしてくれないことや長女にも満足に会わせてくれないのはどういうことなのかを説明して欲しいと求めたが，被告からは，給与の振込手続を元に戻すのが先であるという返答しか得られなかった。原告は，同月以降，月額１７万円，冬季手当のつく期間は月額２０万円を被告に送金することとした（なお，被告は，同年６月，Ｃに対し，賞与を被告に渡すよう原告を説得して欲しい旨の手紙を送付している。）。 同月８日，被告は，長女及び被告の母親とともに，原告には連絡することなく，三沢市に来て原告の両親に会ったが，空港の喫茶店で話をしたのみで，その内容も，給与の振込手続を元に戻すようにというものであった（なお，原告の父親が長女に会ったのは，これが初めてであった。）。その後，被告から，突然，原告に対し，長女の入園式に出て欲しい旨の手紙が届いたが，原告は，既に離婚の決意を固めていたこと，その当時米国で起きた同時多発テロの影響で基地の警備が非常に忙しく，上京できそうになかったことから，入園式に行くことはしなかった。 原告は，同年９月４日，東京家庭裁判所に離婚の調停（同庁平成１４年（家イ）第５８７２号事件）を申し立てたが， さらに詳しくみる：金銭的な条件面での折り合いがつかず，平成・・・ |
|---|