「眼球」に関する事例の判例原文：暴力夫の被害妄想により、離婚請求を行った事例
「眼球」関する判例の原文を掲載：１６年３月ころ，今度は原告が自宅を出て賃・・・
「夫婦の夫婦関係は破綻に瀕しているが、その主な原因は夫の妻に対する暴力であるとして、夫の離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：１６年３月ころ，今度は原告が自宅を出て賃・・・
| 原文 | な年頃にある子供達に精神的な動揺を与えるところとなり，子供達の希望により子供達と同居してその精神的安定を図る必要が生じたため，被告は，平成１５年１２月２日ころ，自宅に戻り，原告及び子供達と再び同居することとなった。しかるに，平成１６年３月ころ，今度は原告が自宅を出て賃貸マンションに移り，以後同マンションで生活するに至っている。 （１５）被告は，東京家庭裁判所に婚姻費用分担調停事件を申し立て（東京家庭裁判所（家イ）第５８８６号事件），平成１５年５月２日，原告は，被告に対し，別居期間中の婚姻費用の分担金として，１か月７万円を毎月支払う旨の調停が成立したが，原告が上記分担金の支払を怠りがちであったことに加え，同年１２月以降現在に至るまで，上記分担金額以外には被告及び子供達の生活費を負担してくれないことなどから，被告は，今後子供達との家庭生活を営む上で必要な婚姻費用についての分担義務の履行に強い不安感を抱いている。 ２ 離婚請求について 上記認定事実に照らせば，原告と被告との婚姻関係は破綻に瀕しているといわざるを得ないが，かかる事態に立ち至った主たる原因は，婚姻当初から長年にわたって反復継続された原告の被告に対する家庭内暴力や粗暴な振る舞い及び原告の邪推に基づき繰り返された身勝手な言動や執拗な嫌がらせによる肉体的精神的虐待にあることが明らかであり，被告に，離婚原因となるような不貞行為，精神的虐待，借金癖，妻及び母としての不行跡が存在したことを認めるに足りる証拠はない（この点に関する原告本人の供述は，被告本人の供述に対比してたやすく採 さらに詳しくみる：用することができない。）。 上記認・・・ |
|---|