「拠点」に関する事例の判例原文：性格、考え方の不一致による結婚生活の破綻
「拠点」関する判例の原文を掲載：定められるべきである。 被告は，・・・
「夫と妻の性格、考え方の違いにより、夫婦の関係は破綻しているとして離婚を認めた判例」の判例原文：定められるべきである。 被告は，・・・
| 原文 | の為に，誠実に力を尽くして生活を支えてきているものである。 （２）親権者の指定 子供達の親権者は，被告と定められるべきである。 被告は，働いている原告のために，乳児の頃から子供達の面倒を見てきている。また，被告の職業は画家であって，比較的自由に時間の都合をつけることが可能であるから，密接に子供達に対処することができる。そして，被告の両親は健在であり，妹も近辺に住んでいるのであるから，いつでも子育ての助けを得ることができる。さらに，被告の自宅近辺は豊かな自然環境に恵まれ，親戚が近所に多く住むなど暖かい人間関係が残されている。とすれば，被告の密接な監護のもと，豊かな自然と多様な人間関係の中で養育されることが，より一層，子供達の幸福に資するというべきである。よって，万が一，原告と被告が離婚するとしても，子供達の親権者は被告と定めるべきである。 （３）養育費について 養育費については，以下のように考えるべきである。被告は，その両親の所有する不動産の管理を行っているが，昨今の不況から賃料は値下がりしており，その業務から得る管理手数料は，現在，月平均１７，１８万円程度に減少している。また，被告は大人のための絵画教室を月２回営み，弟子は２０人以上いるが，毎回，平均６，７人程度の出席であり，授業料は出席したときのみ１回１７００円に設定していることから，教室から得る収入は月２万円程度である。そして さらに詳しくみる：，被告は画業に勤しんでいるが，絵が売れな・・・ |
|---|