「中に帰宅」に関する事例の判例原文：性格、価値観の違いによる結婚生活の破綻
「中に帰宅」関する判例の原文を掲載：の親権者をいずれも被告と定めるのが相当で・・・
「離婚の原因は二人の性格、育った環境、価値観の違いによるものとして離婚を認めた判例」の判例原文：の親権者をいずれも被告と定めるのが相当で・・・
| 原文 | 記認定のとおり，長女及び長男が当審口頭弁論終結時現在でそれぞれ５歳と２歳であり，母親たる被告のもとで育てるのが望ましいこと，長女及び長男が被告と同居し被告の養育を受ける状態が現在まで継続していることを考慮すると，長女及び長男の親権者をいずれも被告と定めるのが相当である。 東京地方裁判所民事第１３部 裁 判 官 酒 井 正 史 |
|---|