「夫の不倫その後の妻」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻
「夫の不倫その後の妻」関する判例の原文を掲載：年調停の際にも，Ａの希望により，Ａとの面・・・
「浮気を繰り返した夫からの離婚請求が、妻への裏切り行為として認められなかった判例」の判例原文：年調停の際にも，Ａの希望により，Ａとの面・・・
| 原文 | る。なお，被告は，原告と別居後，現在まで就業しておらず，被告及びＡの生活費は，原告の支払う月額２６万円余の婚姻費用によってまかなっている。 （９）また，Ａは，現在中学校１年生であるが，原告が突然家を出た後も，原告に対する愛情を失っておらず，原告に家に戻ってきて欲しいと願っている。原告は，平成８年調停の際，被告の求めに応じて，Ａとの面接交渉を２回行い，平成１４年調停の際にも，Ａの希望により，Ａとの面接交渉を７回行ったが，Ａは，原告との面会を大変喜んでいた。しかし，原告は，平成１５年１０月にＡと最後の面接交渉を行って以後，Ａと面接しておらず，Ａから電話があっても応答せず，Ａから手紙を受け取っても，これに返信したり，原告からＡに電話をかけたりすることもない状況が続いている。なお，調停中に行われた上記面会以外に原告がＡと面会したのは，平成９年夏に１回と，平成１０年９月に，ＡがストレスによりＩ病院に入院した際，原告が面会に訪れた時だけである。 Ａは，父親である原告との突然の別居を余儀なくされ，平成１５年１０月以後は，原告との面接交渉を希望しても，これがかなわない状況に置かれていることなどから，大変寂しい思いをし，精神的にも不安定となって，うつ病と診断され，現在，神経科に通院し，治療を受けている。 （１０）原告は，現在，Ｈ病院に勤務し，月額約１００万円の給与を得ており，その中から，被告に対する婚姻費用（月額２６万４０００円）及び本件マンションの住宅ローン（月額約２３万円）を支払っているが，被告との同居生活を回復する意思を持っておらず，強く離婚を望んでおり，当審における平成１７年６月１７日の第４回口頭弁論期日において，被告が離婚に さらに詳しくみる：応じるならば，①Ａの親権者を被告と定める・・・ |
|---|