「婚姻費用分担調停事件」に関する事例の判例原文：妻は夫への愛情があり、夫と妻の結婚関係はまだ破綻していないとして離婚が認められなかった事例
「婚姻費用分担調停事件」関する判例の原文を掲載：月４日に日本を発つので，できるだけ多くの・・・
「夫の主張する、当初から不確実であった結婚関係に対する離婚の請求が認めらなかった判例」の判例原文：月４日に日本を発つので，できるだけ多くの・・・
| 原文 | ，被告に参加を求めたものである。 （６）請求原因（２）ア（オ）のうち，原告が被告の父親に会った際，妹弟とその家族が全員集合していた事実，原告が被告の母親に会い，被告家の墓参りや，近所の家へ結婚の報告に行った事実は認め，その余は否認する。 これらのことは，原告が平成１０年１月４日に日本を発つので，できるだけ多くの被告の親族に結婚の了承を得ておきたいという原告の希望によるものであった。 （７）請求原因（２）ア（カ）のうち，原告が平成１０年１月４日に英国に戻ったことは認め，その余の事実は否認する。 （８）請求原因（２）ア（キ）のうち，被告が平成１０年２月５日から２２日までの間，ロンドンに行き，原告のアパートに滞在した事実，被告が食器類を持参し，それを残してきたことは認め，その余の事実は否認する。 結納も何もせずに，婚姻が決まっていくことに疑問を抱いた被告の父親の提案で，平成１０年１月２５日に原告の父母と被告の父が横浜のホテルで，親族同士の顔合わせを行った。 婚姻を前提としなければ，普通の女性は男性の単身で住む英国のアパートになど滞在するはずがない。原告は，婚姻を前提として，ただ，被告が英国で妻として生活ができるのか試してほしいという意味で呼び寄せたものである。被告が運んだ食器類は原告の希望によるものであり，原告から要求されたものを日本で購入して持っていったのである。 （９）請求原因（２）ア（ク）は認める。 平成１０年２月２０日，両者の合意の上で婚姻届を作成したものである。 原告は被告に対して，いったんは婚姻届を英国の日本大使館に直ちに届け出ることを示唆した。しかし，原被告の父親が両家の父親を「証人」とした婚姻届の作成を希望しており，前記１月２５日の両家の親同士の顔合わせにおいてもそ さらに詳しくみる：のようにする旨が確認されていたこと，原告・・・ |
|---|