「誠実」に関する事例の判例原文：妻は夫への愛情があり、夫と妻の結婚関係はまだ破綻していないとして離婚が認められなかった事例
「誠実」関する判例の原文を掲載：届を日本に被告が持ち帰り，証人欄に双方の・・・
「夫の主張する、当初から不確実であった結婚関係に対する離婚の請求が認めらなかった判例」の判例原文：届を日本に被告が持ち帰り，証人欄に双方の・・・
| 原文 | る旨が確認されていたこと，原告自身も婚姻届に印を押すのであれば，英国に持参した簡易の印鑑ではなく自分の実印を押印したいという希望を有していたことから，結局，原告と被告とは，原被告の署名のある婚姻届を日本に被告が持ち帰り，証人欄に双方の父親の署名押印を得た上，原告から原告の母親に原告の実印を押印することを依頼し，そのようにして作成された婚姻届を市役所に提出するという手順をとることにした。 （１０）請求原因（２）ア（ケ）のうち，逗子市役所に婚姻届を提出した事実は認め，その余は否認する。 被告は，平成１０年２月末日ころ，原告の母親に対し，原告から押印への依頼があったか確認した上で，同人と同行のための待ち合わせの日時及び場所を決めた。同年３月２日に婚姻届を市役所に提出したのは原告の母親である。 （１１）請求原因（２）ア（コ）は否認する。 （１２）請求原因（２）イ（ア）のうち，原告と被告が，原告のロンドンのアパートで同居生活を始めるに至った事実は認め，その余は否認する。 （１３）請求原因（２）イ（イ）及び（ウ）は否認する。 荷物については，被告が単独で倉庫に預けられるものではなく，原告が勤務先に手配したものである。 （１４）請求原因（２）イ（エ）は否認する。 （１５）請求原因（２）イ（オ）のうち，原告がＣというトルコ人留学生の女性と以前から付き合っていた事実については知らず，その余は否認する。 原告とＣが，たまに食事をするだけだという関係とは，到底思えない状況であった。 （１６）請求原因（２）イ（カ）は否認する。被告の父は，暴力団とは何らの関係もない。 （１７）請求原因（２）イ（キ）のうち，原告と被告とが日本に一時帰国した事実は認め，その余は否認する。原告と被告とが，日本に一時帰国したのは，被告のビザ手続のためである。 （１８）請求原因（２）イ（ク）のうち，原告が，被告よりも３日早くロンドンに戻った事実は認め，その余は否認する。 （１９）請求原因（２）イ（ケ）のうち，被告が，原告に対して「３日遅く帰ってみると，女を家に入れ，金髪が落ちており，ストッキングを忘れていて，リネンに口紅が付いていた。私のネックレスがなくなった。」と述べた事実は認め，その余は否認する。被告が原告より３日遅れてイギリスに戻って布団を掃除したところ，被告の枕に口紅が付いており，シャワールームに金髪が落ちていたことから，被告はそのように述べたものである。また，原告はＣはストッキングを履かない女性であると主張するが，Ｃが家に残したものと同様の黒のストッキングを履いている写真が家に残されていた。 （２０）請求原因（２）イ（コ）及び（サ）は否認する。 （２１）請求原因（２）イ（シ）のうち，原告が，被告に対し暴力をふるったこと及び警察が来たことは認め，その余は否認する。 原告の被告に対する暴力は，数回平手打ちをし，突き倒したというような程度ではなく，被告は脱臼をしてしまった。 （２２）請求原因（２）イ（ス）のうち，被告が警察において，英国では夫の妻に対する家庭内暴力が重く処罰されると注意されたこと，被告が原告に対し平手打ちをしたことがあることは認め，その余は否認する。 被告は，警察沙汰になった後にも原告から暴力をふるわれたことがある。また，被告も，原告がキスマークをつけて帰宅した際，あまりのショックのため原告に平手打ちをしたことはあるが，原告に対する愛情があるからこそ感情的になり，妻として行ったという程度の行為であった。さらに，原告は出張がちであったが，英国に帰ってからは自宅に宿泊していた。 （２３）請求原因（２）イ（セ）は否認する。 （２４）請求原因（２）イ（ソ）は否認する。 原告は出張が多かったが英国のアパートに居住していた。被告がアパートの鍵を奪ったこともない。原告が自分から家主に鍵を返還したものである。 （２５）請求原因（２）ウ（ア）は認める。 （２６）請求原因（２）ウ（イ）のうち，被告が原告から１週間分のホテルを手配されたことは認めるが，その余は否認する。 日本に帰国後，原告が実家に帰るというので被告も他に帰る所もないことから，原告宅に入ろうとしたが，押さえつけられ，警察に通報されたのである。 （２７）請 さらに詳しくみる：求原因（２）ウ（ウ）は認める。 （２８・・・ |
|---|