離婚法律相談データバンク 口頭弁論終結時点に関する離婚問題「口頭弁論終結時点」の離婚事例:「夫の浮気による結婚生活の破綻」 口頭弁論終結時点に関する離婚問題の判例

口頭弁論終結時点」に関する事例の判例原文:夫の浮気による結婚生活の破綻

口頭弁論終結時点」関する判例の原文を掲載:原告の頭部を数回殴ったところ,原告は,こ・・・

「夫の浮気は妻との婚姻関係が完全に破綻する前から始まったため、婚姻関係の破綻は夫の浮気が原因であるとして、夫からの離婚請求が認められなかった判例 」の判例原文:原告の頭部を数回殴ったところ,原告は,こ・・・

原文 てきたCと知り合っている。
 (3)被告は,前記のとおりDと原告との不貞関係を疑っていたことから,平成10年3月20日ころ,自動車内で原告に対して,不貞関係を追及し,原告の頭部を数回殴ったところ,原告は,これに立腹して家出をし,3日間外泊をした後に,自宅に帰った。
 (4)しかし,その翌日には,原告は,Dから,被告がDに対して,原告との取引をやめるよう要求したとの事実を聴いて激高し,再び家出をした。もっとも,その時点では,原告自身,別段確定的に別居するつもりでいたわけではなく,離婚する意思を有していたわけでもなかった。
 (5)別居して一週間から10日くらい経過した時点で,被告は,別居が長くなると考えて,会社の工場に寝泊まりするためのスペースを作るとともに,車を持ち込んだ。
 (6)また,このころ,原告は,Cとの間で肉体関係を持つなど不貞行為に及んでていて,平成10年4月12日には,被告と同居していた自宅に,Cを連れ込み,同月28日には,Cとホテルに行っている。
 (7)被告は,平成10年4月28日ころ,原告とCとの不貞関係を示す写真を見つけ,その関係を認識するに至っている。
 2(1)前記認定事実及び本件全証拠によっても,原告が,別居以前からCとの間で不貞関係を有していたと認めるには足りず,原告と被告の別居の直接の原因となったのは,被告が,原告とDとの不貞を疑い,Dに   さらに詳しくみる:取引をやめるよう要請したことなどにあると・・・