「間長男」に関する事例の判例原文：喧嘩が絶えない夫婦の結婚生活の破綻
「間長男」関する判例の原文を掲載：ろ（平成１１年（家イ）第８３５号），後者・・・
「婚姻関係の崩壊は夫にだけ原因があるわけではないとして、夫からの離婚請求を認めた判例。」の判例原文：ろ（平成１１年（家イ）第８３５号），後者・・・
| 原文 | 母の前で，被告に対し，離婚の意思を伝え，原告と被告の離婚が成立した際には，被告とＡに対し本件マンションを与えること，当座の生活費として被告に対し毎月１０万円を支払うことを内容とした誓約書を作成交付した。被告は，同年１２月，東京家庭裁判所に対し，原告を相手方として，婚姻費用分担の調停を申し立て（平成１０年（家イ）第８２６５号），原告も，平成１１年，夫婦関係調整（離婚）の調停を申し立てたところ（平成１１年（家イ）第８３５号），後者は不調に終わったが，前者について，平成１１年９月３０日，原告が，毎月，本件マンションのローンのほか，１５万円の婚姻費用を支払う旨の調停が成立した。 （５）原告は，現在，年収手取り５４０万円余を得ているところ，毎月，本件マンションのローン及び管理費（１０万円余。ただし，ボーナス時は５０万円余。）のほか，調停で定められた婚姻費用の支払いをしているが，Ａとは，前記調停中の平成１１年５月ころ１度会った以外，ほとんど父子間の交流はない。また，原告は，前記のとおり，離婚調停が不調に終わったことなどから，平成１２年３月ころ以降，不眠等の症状を訴えて医師の診察を受けるなどしており，被告とやり直すつもりはない。 一方，被告は，本件マンションでＡと仲良く暮らしているが，平成１２年から，パートタイマーとして働くようになり，現在，月収手取り約８ないし１０万円を得ている。また，被告は，本件訴訟が始まってからストレスを感じているが，原告が暴力を振るった上，父親としての責任を自覚しないで，一方的に離婚を求めるのは身勝手であると思っており，小学生であるＡのことなどを考えると，原告と離婚するつもりはない。 ２ そこで，婚姻を継続し難い重大な事由の存否について検討すると，この事由があることが認められる。すなわち， 遅くとも平成５年４月ころから平成１０年１０月２７日まで，原告と被告は，（暴力を伴う）喧嘩を繰り返しており，しかも，夫婦関係は，改善されないだけでなく，最後の別居のころには，包丁を手に持ったり，救急車を呼ぶまでになっており，悪化の一途を辿っているといえること，その間 さらに詳しくみる：，何回か別居し，原告は，協議離婚届を提出・・・ |
|---|