「目黒区」に関する事例の判例原文：結婚生活の破綻は夫の妻への配慮が欠けたことに大きな原因あるとして、妻の請求が一部認められた事例
「目黒区」関する判例の原文を掲載：原因があるというべきであるが，被告におい・・・
「夫の妻への配慮に欠ける行動が結婚関係破綻の大きな原因をつくったために、妻の請求する慰謝料、子供の親権、養育費の請求が認められた判例」の判例原文：原因があるというべきであるが，被告におい・・・
| 原文 | 子どもらは乳幼児に過ぎず具体性のない教育方針についてのもの，ささいな出来事に過ぎないものであり，離婚につながるようなものとは認められない。 以上の事情からすると，原被告の婚姻生活の破綻は，被告により多くの原因があるというべきであるが，被告においても多忙な勤務の中で，育児については相当程度協力していたことを考慮すると，本件離婚に伴う慰謝料は３００万円が相当というべきである。 ３ 争点２（養育費）について 上記認定事実によれば，原被告の子どもらは，現在原告が養育しているところ，親権者を原告と指定することも当事者の意向に沿うものであり，原告が親権者として不適格であると窺わせる事情はないから，原被告の子どもらの親権者をいずれも原告と定めるのが相当である。 証拠（甲１３，１４，乙７の①ないし⑨，原告本人）及び前提事実によれば，原告には平成１３年４月から同年１２月までに１２８万９８５４円の給与収入があり，これを年額にすると約１７１万９８０５円となること，被告には平成１３年分として８４２万５９９３円の給与収入があることが認められる。前提事実によれば，原被告は，ともに大学教育を受けているから，子どもらも大学進学が想定される。 これらの事情からすると，養育費につき被告の負担すべき額は，子どもらが大学を卒業すると見込まれるまで，１人１か月当たり６万５０００円が相当である。 また，被告は，別居後，少なくとも さらに詳しくみる：上記養育費相当額は負担すべきというべきと・・・ |
|---|