「暴力」に関する事例の判例原文：夫と妻の性格、相いれない考え方による結婚生活の破綻
「暴力」関する判例の原文を掲載：し３６，第６号証，第１２ないし１６号証，・・・
「夫婦の性格、考え方の違いが大きな原因であるとして、夫からの離婚を認めた判例」の判例原文：し３６，第６号証，第１２ないし１６号証，・・・
| 原文 | 請求は許されない。 （原告の主張） 原告が日常的に暴力をふるったことはなく，生活費も渡しており，原告と被告との婚姻関係が破たんしたのは，前記のとおり被告の責任である。 第４ 当裁判所の判断 １ 事実関係 前記前提事実に，甲第５号証の１ないし３６，第６号証，第１２ないし１６号証，第１７号証の１・２，第１８，第１９号証，第２０号証の１ないし４，第２１ないし２４号証，第２６，第２７号証，乙第３，第４，第９ないし１１号証，第１２，第１３号証の各１ないし４，第１５，第１６号証の１ないし１４，第１７号証，原告及び被告本人の各供述によれば，次の事実を認めることができる。 （１）原告と被告は，昭和５７年６月９日に婚姻後，Ｂ病院のすぐ近くで生活を始め，被告は当初動物病院を手伝ったが，すぐに妊娠し，昭和５８年○月○○日長男を出産し，続いて昭和５９年○月○日二男を出産し，その後は主婦として家事と育児に専念した。 （２）原告と被告とは，昭和６２年３月に△△台の家の敷地を購入し，同年９月に△△台の家を新築して転居した（甲第１２，第１３号証）。原告は，△△台の家にも動物病院の看板を掲げ，同所でも診療をすることがあったが，週のうち大部分は竹の塚で診療に従事していた。 （３）平成３年○月○○日に長女が生まれた後，原告は，平成４年１２月に，５５００万円で◇◇台の家を敷地とともに購入して，被告ら家族を転居させ，平成５年５月に，△△台の家を敷地と共に３５００万円で売却した（甲第１６号証，第１７号証の１・２，第１８，第１９号証）。◇◇台の家に転居した後は，診療は竹の塚のみとなり，原告が帰宅するのはほとんど週末だけであった。 （４）原告は，平成５年２月ころ，被告に暴力をふるい，頭部打撲，顔面皮下血腫の傷害を負わせ，また，平成７年６月ころ，被告の腹や頭を蹴るなどの暴力をふるい，被告に，口腔内裂傷，口唇裂傷，腹部，頭部打撲の傷害を負わせた さらに詳しくみる：（乙第１０，第１１号証）。 （５）原告・・・ |
|---|