「被告が指定」に関する事例の判例原文：価値観の違いによる結婚生活の破綻
「被告が指定」関する判例の原文を掲載：行を求めたが，原告はこれに応じなかった。・・・
「価値観の違いによる離婚が認められたが、暴力による慰謝料は認められなかった判例」の判例原文：行を求めたが，原告はこれに応じなかった。・・・
| 原文 | 気症候群の疑いのある症状を呈し，原告により応急措置を受けた。 ④ さらに，被告は，平成１４年１月ころにも，同様の症状を呈したため，渋谷の××センターに連絡したところ，できれば夫婦でカウンセリングに来るよう勧められた。そこで，被告は，原告にこれを伝えたが，原告はこれに応じなかった。被告は，平成１５年５月にも，同センターに連絡し，原告にカウンセリングへの同行を求めたが，原告はこれに応じなかった。 ⑤ この間，平成１５年２月ないし３月ころには，被告が出会い系サイトで知り合った男性と会ったとされる事件が発生した。 ⑥ 被告は，平成１５年６月にも前記と同様の症状を呈し，同年７月初めに原告から○○大学Ｄ病院の心療内科に同行することの申出を受けたが，これに応じなかったところ，原告から，そうであれば被告の実家に戻るように言われたため，同月５日，Ａ男及びＢ男とともに，現在の被告の住所地である被告の実家に戻った。以後，原告と被告は，別居している。 ⑦ 原告は，平成１５年７月７日，被告の実家を訪れ，被告の父乙川Ｃ男と面会した。乙川は，被告が精神的に傷付いていることから，当面被告と子供たちを預かって別居させたい旨の申出をし，原告も了解した。 ⑧ その後，被告側からの連絡がなかったため，原告から連絡をし，同年８月２０日，原告が被告の実家を訪れた。その際，被告の両親において，被告が精神的に傷付いていることを説明し，その原因が原告の行為にあるのではないかと尋ねたのに対し，原告が被告の不貞行為や浪費に原因がある旨主張し，今後のことについては話し合いがつかなかった。 ⑨ 被告は，実家に戻った後，Ｅ大学病院精神神経科において， さらに詳しくみる：不安・抑うつ状態と診断され，通院治療を受・・・ |
|---|