「どうしても」に関する事例の判例原文：夫の借金・浮気・暴力などによる結婚生活の破綻
「どうしても」関する判例の原文を掲載：ため，易興奮症に陥り，些細な言葉によって・・・
「夫の暴力・借金・性的な趣味により、夫婦生活が破綻した結果、妻からの離婚請求が認められた事例」の判例原文：ため，易興奮症に陥り，些細な言葉によって・・・
| 原文 | ない。 （２）暴力，暴言について 被告は，平成１３年の転倒事故後，脳挫傷の後遺症による精神障害に悩まされた。そのため，易興奮症に陥り，些細な言葉によって興奮し，原告を怒らせる事態があったことは認める。しかし，被告には，暴力行為に及ぶ運動能力はなかった。はさみなどを持って追いかけたことはなく，腕をつかんだことはあったが，あざはつけていない。 原告は，被告の外傷性精神障害に対する理解が乏しく，夜になると３日に１回ほどの割合でしつこく口論してくるため，被告はどうしても興奮させられることが多かった。 （３）借入れについて 被告は，平成１３年の転倒事故により，それまで続けていた整体・鍼灸師を廃業したが，残債務の整理が必要になり，借入れを続けた。平成１５年の年金担保貸付けを受けて，ようやく債務が整理できたのである。 （４）原告は，平成１５年９月末ころ，被告に行き先を告げることなく別居し，同居していた住居の賃貸借契約を，被告の同意なく解約した。そのため，原告の収入と被告の年金で賄われていた生計は崩壊し，１か月１１万円の賃料支払も困難になった。被告は，平成１６年３月末，福祉担当者の世話を受けてようやく現住居に転居した。 現在，被告は，高齢で要介護者であり，生活保護を受給し，介護保険によるホームヘルパーの介助により，かろうじて日常生活を送っている。 したがって，仮に離婚事由があるとしても，民法７７０条２項により，離婚は許されない。また，原告の行為は，要介護者遺棄ともいうべきであり，信義則上離婚請求は許されない。 第３ 当裁判所の判断 １ 前提事実に併せ，証拠（原告本人，被告本人，甲１ないし３，５，６，８，乙１ないし３，５，８）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。 （１）被告は，昭和５９年に勤務先を退職した後，鍼灸師と整体師の資格を得てその業務に従事した。その一方，不動産投資の失敗などから，かなりの債務を負っており，６０歳から受給された年金についても，年金担保貸付けを受け続けていた。原告と被告が，平成７年から平成８年にかけて離婚した形を取ったのも，被告の債務の問題からであった。 原告は，昭和４５年の結婚当初から働き続け，家計を支えてきた。 （２）被告は，平成１３年９月２６日，自転車に乗っていた際に転倒し，脳挫傷，外傷性硬膜下血腫の傷害を負った。約２か月後に退院したものの，脊柱管狭窄症及び外傷による右上下肢機能障害が残り，身体障害程度等級６級の認定を受け，日常生活でも介護が必要な状態になった。現在でも，１００メートルほどしか歩けない，手がしびれるなどの症状がある。 （３）原告は，平成１３年に被告が入院中，被告の部屋から，ホテルの室内やベッドの上で撮影されたと思われる，裸体のものも含む同一の女性の写真を，何枚も発見した。原告は，強いショックを受けたが，被告の病状も考え，直ちに問い質すことはせず，退院して被告の心身が落ち着いたころにそのことを尋ねた。その際は，過去のことであり，被告も謝罪したので，それ以上は追及しなかった。 （４）被告は，退院後，鍼灸師，整体師も廃業し，ほとんど外出もせず，自宅にこもるようになった。被告の年金は，年金担保貸付けのため，１か月当たり約８万円，原告の年金は１か月当たり約１３万円しかなかった。原告は，年齢的な問題もあり，腰痛や高血圧に悩まされていたが，家計を さらに詳しくみる：支えるため，百貨店のアルバイトなど仕事を・・・ |
|---|