「塾」に関する事例の判例原文：夫婦の性格が合わないことによる結婚生活の破綻
「塾」関する判例の原文を掲載：親子間の会話 の機会を増やすことにより，・・・
「性格の不一致、価値観の違いという理由で離婚が認められた判例」の判例原文：親子間の会話 の機会を増やすことにより，・・・
| 原文 | 前提としてなされたも のであるから，上記事由は縁組を継続し難い重大な事由にも該当する。 （４）被告は，原告と被告との間に婚姻を継続しがたい重大な事由はなく，当事 者間の意思疎通がうまくできなかったために溝ができたものの，夫婦親子間の会話 の機会を増やすことにより，その関係は十分に修復可能である旨主張するが，被告 が本件訴訟においても原告の性格や心情を理解しようとしていないこと，原告の疾 病に対し無理解であること，話し合いで解決すべきと主張しながら，話し合いがで きない理由を専ら原告のみに求めていることなどに照らすと，原告と被告との間で は，相互に理解を深めるための話し合いは不可能であるといわざるを得ない。 ３ 被告の主張 （１）原告と被告との婚姻生活の状況は，次のとおりであった。 ア 原告は，休日は部屋にこもってパソコンゲームをするばかりであった。 原告の方こそ独身時代からの生活習慣を変えていない。 イ 原告の休日だけに予定を入れたことはない。被告は原告に対し，買い物 などに一緒に行こうと声をかけたが，原告は「自分は家でパソコンゲームなどをし てずっと家にいるのがいいので外に出たくない。行くなら２人で行くように。」と 言われた。このようなことが幾度となく続き，原告がパソコンゲームばかりしてい ることから，被告はＡと２人で外出することが多かった。 ウ 被告がＡの入学式への原告の出席を拒否したことはない。被告は原告か らＡの父親参観などの学校行事の日程を聞かれたことはなく，食事中に話してはい たが，あまり聞いていなかった。原告と被告は，婚姻前からＡの学校行事，教育に ついて，原告にはよく分からないのですべて被告に任せるという合意があった。 エ 原告が休日に車に乗ることは滅多になかった。原告と被告は，婚姻前 は，それぞれが自動車を所有していたが，原告が「２台も無駄だ。結婚したら，自 分はバイクがあるので自由に乗ってよい。」と言ったために，被告が自分の車を処 分し，原告が車を使わないときに子供の病院などの送り迎えに使用していたもの で，被告が原告に車の使用を拒否したことはない。原告の友人が帰省するため，車 を使用したいと言われたときは，すでに被告において車を使用する予 さらに詳しくみる：定を入れてい たものであり，原告も「バイ・・・ |
|---|