「生活を再開」に関する事例の判例原文：夫の暴力や夫の身勝手な生活による、結婚生活の破綻
「生活を再開」関する判例の原文を掲載：ら原告名義の上記①及び②の財産合計額１２・・・
「夫の暴力や夫の身勝手な生活により結婚生活が破綻したとして、離婚の請求を認めた判例」の判例原文：ら原告名義の上記①及び②の財産合計額１２・・・
| 原文 | を受け，本件マンション購入のための借入金の返済に充てたため，残存していない。婚姻中に形成された財産である被告名義の上記財産合計額２５３万９８９２円から原告名義の上記①及び②の財産合計額１２１万０３４８円を控除した金額は，１３２万９５４４円となる。 （１０）現在，原告と被告とは，本件マンションに同居しているものの，食事，洗濯等は別々にしており，いわゆる家庭内別居の状態であり，夫婦関係は，完全に破綻している。被告は，上記のとおり本件マンションの住宅ローン等の支払をしないばかりか，遅くとも平成１４年以降は，本件マンションの電気代と電話代を支払う以外，生活費を負担することもなく，本件マンションに居住し続けている。 ２ 離婚請求について 前記認定事実によれば，原告と被告との婚姻関係は，回復及び継続がおよそ期待できない程度に破綻しており，その主たる原因は，被告の暴力ないし粗暴な振る舞いや身勝手な生活態度によるものであると認めるのが相当である。 したがって，民法７７０条１項５号により被告との離婚を求める原告の請求は理由がある。 ３ 慰謝料請求について 上記のとおり，原告と被告との婚姻関係の破綻の主たる原因は，被告の暴力ないし粗暴な振る舞いや身勝手な生活態度によるものと認められるから，被告は，原告に対し，被告の有責行為により離婚のやむなきに至ったことにより原告が被った精神的苦痛に対する慰謝料を支払うべき義務があり，前記認定の原告と被告との婚姻生活の経過等諸般の事情にかんがみると，慰謝料額としては３００万円をもって相当と認める。 ４ 財産分与請求について 離婚訴訟において裁判所が財産分与を命ずるに当たっては，当事者の一方が婚姻継続中に過当に負担した婚姻費用の清算のための給付をも含めて財産分与の額等を定めることができ さらに詳しくみる：るものと解されるところ，前記認定のとおり・・・ |
|---|