離婚法律相談データバンク駐車　に関する離婚問題事例

「駐車」に関する離婚事例

「駐車」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「駐車」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「裁判を起こされた側が浮気をしていたのに、離婚請求が認められなかった判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。
そのため、当事件のキーポイントは、夫の浮気が離婚の原因を作ったのかどうかにあります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

１．結婚
当事件の当事者である、夫は株式会社Bで同僚であった妻と、平成７年９月２０日に婚姻届出を行い夫婦となりました。
２．妻の浮気
平成７年１２月頃に同じ株式会社Bの同僚の斉藤（仮名）と妻との浮気が判明し、妻は夫に対して、２度と斉藤と会わないことを約束し、慰謝料５万円を支払いましたが、平成８年１月頃に、妻が引き続き斉藤と交際を続けていたことが判明したため、再度妻から慰謝料２０万円の支払いを受けて、妻を許しました。
３．夫の転勤と退職
平成１０年の春に夫は株式会社Bより転勤の内示を受けましたが、転勤先のC工場には以前妻と浮気をしていた斉藤が勤務しており、妻に株式会社Bを退職する旨を伝えたところ、妻より猛反対を受けて結局C工場に同年４月より勤務しました。しかし、夫は平成１１年１月１５日に株式会社Bを退職し、同月１８日にF株式会社に入社しました。
４．自宅の購入
夫と妻は平成１１年７月に岡山市A町に土地を購入し、同年９月１３日頃に自宅を新築しました。その際、夫と妻はこの土地と建物のローンを組むために、お互いを連帯保証人としています。
５．夫の浮気
夫は平成１２年２月頃から職場の同僚であった山田（仮名）と不倫関係となりました。
６．夫が当判例の裁判を起こす
夫は平成１３年７月２３日に離婚調停を行いましたが、妻が調停に同意しなかったため、同月２６日に当裁判を起こしました。
「裁判を起こされた側が浮気をしていたのに、離婚請求が認められなかった判例」の詳細を見る

「家を出て行き、１４年別居を続けた夫との離婚が認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
そのため、夫の浮気は離婚の原因となったかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は、妻(原告）が夫(被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
妻と夫は昭和４７年５月３０日に結婚し、昭和５０年には長男の大輔（仮名）をもうけました。
夫が経営していた会社は昭和５５年ころ経営が悪化し、そのころから妻と夫は生活費をめぐって頻繁に喧嘩をするようになりました。
夫は遅くとも昭和５９年ころには外泊を繰り返すようになりました。
２　財産
妻と夫は建築した建物を担保として、妻名義で建築資金を全額借り入れて昭和５６年５月ころにアパートとマンションを新築し、
自宅を新築しました。アパートとマンションを賃貸したり、妻がアルバイトをしたりして返済をしていました。
３　調停
妻は夫との離婚を決意し、昭和６０年７月５日、夫に対して夫婦関係調整調停を行いました。夫は５回中２回しか出廷せず、
昭和６１年１月２０日、調停は終了しました。
４　別居生活
夫は平成２年ころ、浮気相手の加藤（仮名）と交際し、同居するようになり、現在まで続いています。
妻は平成７年まで居所さえ知りませんでした。
妻は昭和６３年秋には自宅をでて、夫と別居し、賃貸しているアパート・マンション等の管理を全て行い、生活費をまかなうことで、
大輔が独立するまで養育し、借金の返済をしていました。
５　裁判
妻が夫に対して、離婚と財産分与・慰謝料３００万円の支払いと所有権移転登記を求めて裁判をおこしました。
「家を出て行き、１４年別居を続けた夫との離婚が認められた判例」の詳細を見る

「離婚の原因は、夫婦のすれ違いがただ重なったこととして、結婚生活を継続しがたい重大な理由と認められなかった事例」

キーポイント この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
その為、夫の証言が認められ、夫婦関係の継続することが出来ない重大な理由と認められるのかがポイントとなります。
事例要約 この事件は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
平成5年、夫婦は結婚し、平成6年に長男が生まれました。
結婚後、夫の父が所有するマンションに夫婦は住んでいたが、平成8年1月には賃貸マンションへ引っ越し、同年12月にはマンションを購入し、夫婦と子供の3人で暮らしました。

２　夫婦生活の中でのすれ違い
夫の言い分では、夫は自殺をほのめかしたり、包丁を夫に向けたりなどという妻の度重なる奇行に日々悩まされていました。
しかし、妻の主張ではそう言った奇行は行っていないとのことです。
夫の仕事が多忙だったこと、子供の受験等で夫婦ともにストレスがたまり、夫婦間でのいざこざが頻繁に発生していました。

３　夫からの離婚請求
夫は、夫婦生活の中で妻の奇行に耐えられなくなったと言い、
平成12年12月下旬、夫は年末年始に妻の実家で過ごしている際に、妻とその両親に離婚届けの用紙を預けたが、妻はこれに応じませんでした。

４　夫婦の別居
同年30日、夫は荷物をまとめて家を出て別居しました。

５　夫が1度目の訴えを起こす
夫は、平成13年に東京家庭裁判所に離婚を求める調停の申立をしたが、同年６月１２日、不成立に終わりました。

６　裁判
夫が妻に対して当判例の裁判を起こしました。
「離婚の原因は、夫婦のすれ違いがただ重なったこととして、結婚生活を継続しがたい重大な理由と認められなかった事例」の詳細を見る

「駐車」に関するネット上の情報

  • 駐車

    • バック駐車が苦手だと言うのが一番の理由ではあるのですがそれだけではないみんなに『出やすいから』と当然のように言われるんですけど、あたしは『入れやすいから』車の大き...後ろがつっかえてるときにわざわざバック駐車...

  • 駐車禁止除外標章を悪用

    • 1日に10時間近く駐車していたという。調べに対し、男性は「駐車料金がもったいなかった。標章を使えば駐車違反はとられないと思った」などと話しているという。県警は男性に標章を返納させる方針。(2010年7月14日読売新聞)

  • 「前向き駐車　①」

    • 斜めに止めると他の車が隣に止めるとき駐車がさらに難しくなるので、スペースの真ん中に真っ直ぐ止めるのがスマートです。次回は調整や修正の仕方について紹介します。最後...

  • 異国です５　～ウィーン駐車事情～

    • すさまじい路上駐車。ブダペスト↓ウィーン↓以下、ウィーンに関してだけど駐車場を持たない人は毎度毎度家の近くに駐車スペースを探して徘徊します(^^;運よく近くが空いてればラッキー♪空きが無いと、延々徘徊ということ...

  • 台湾駐車事情‐在台灣停車之情形‐

    • 小さい駐車スペースに無理に駐車しようとしていて、奥さんがそれを外から手伝って、車の前後のスペースを見ながら旦那さんにあとどれだけ空いているか教えていました。僕は、駐車スペースが狭すぎるからどう見ても駐車...

  • アメブロ霞ヶ浦大会 駐車スペース紹介

    • が上流に少し移動すると民家等に配慮した駐車が必要です。地図の印がある場所に充分な駐車スペースがあります。多くのアングラーがそこに駐車し、歩いて移動します。以上、参考までに土浦近辺の問題が起こらないだろう駐車...

  • 障害者用駐車スペースの不正利用

    • それ以外の人が駐車するとレッカー移動や車止めで固定し外す手数料は約八千円。同様の制度は独仏オランダにある。韓国も2万2千円の罰金である。カードの不正利用への罰則...

  • Super 縦列駐車！

    • いくら路上駐車がokだからと言ってこの車間距離は日本ではありえないっしょ!※特に赤い車の後ろの車とか可哀そうwこれはボストンの時の写真あまり車間距離とか考えずにみんな駐車をするので駐車して戻ってくると、「出っ、出られない!」ってくらい詰め詰めに・・・なんて事も多々ある。...

「駐車」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例