「営業」に関する事例の判例原文：日々の不満から結婚生活の破綻に発展
「営業」関する判例の原文を掲載：１１年７月，口論の末，原告に突き飛ばされ・・・
「夫の自己本位な態度が原因であるとして、夫の離婚請求を認めなかった判例」の判例原文：１１年７月，口論の末，原告に突き飛ばされ・・・
| 原文 | われ，次第にゆとりがなくなり，疲れていった。被告も，原告に育児を委ね指図するなど余裕がなくなり，原告も被告に不満をぶつけて口論になることが多くなった。口喧嘩のなかで，原告は被告のことを負け犬と呼んだこともあった。 （１１）そして，原告は，平成１１年４月ころより，被告に対し執拗に離婚を迫るようになった。そのため，被告は，平成１１年７月，口論の末，原告に突き飛ばされて打撲傷を負い，同年９月には憔悴し神経症になった。 （１２）原告は，平成１１年８月３０日，家出して被告と別居した。 （１３）原告は，東急建設株式会社を退職して，現在は，兄の病院の事務兼介護職員として働いている。 被告は，原歯科医院を経営するかたわら，長男Ａを養育している。 （１４）被告は，原告と離婚する意思はない。 ２ 原告は，離婚原因として，被告の身勝手・自己中心的な言動やサラリーマンである自己を「負け犬」呼ばわりされたといった被告の罵詈雑言，誹謗・中傷による精神的虐待及び暴力により，被告の「下僕」又は使用人のような婚姻生活を強いられてきたと主張し，甲３８（原告の陳述書）及び原告本人尋問の結果にもそのような趣旨の部分がある。 しかしながら，原告が被告の虐待を受け使用人同様の生活を強いられていたことを認めるに足りる客観的な証拠はないし，上記認定のとおり，原，被告間に長男Ａが誕生したこと，原，被告が，沖縄をはじめ様々な場所に年に数回も旅行に出かけたり，被告による歯科医院の開業に原告が色々と協力したりしながら，別居状態になるまで約８年 さらに詳しくみる：にもわたって婚姻生活が維持継続されてきた・・・ |
|---|