「家庭内別居から回復」に関する離婚事例

「家庭内別居から回復」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「家庭内別居から回復」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「ソープランドに通っていた夫からの離婚の請求が認められなかった判例」

キーポイント	離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を認めない」という原則があります。そのため、夫の浮気が離婚の原因となったかどうかが問題となります。
事例要約	この裁判は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。１　結婚夫と妻は平成５年に知り合い、平成６年８月４日、結婚の届出をしました。夫は昭和６２年、歯科医師免許を取得し、平成３年に開業をしました。妻はそのクリニックで医療事務等を担当していました。２　結婚生活夫と妻は敷地と建物を購入しその金額は合計１億２,０００万円ほどでした。また、平成８年にはドイツ・オーストリア・イタリアに旅行に行くなどしていました。３　夫の浮気夫は平成８年の１０月ごろから、妻と性交渉をもたなくなり、平成９年からソープランドに行くようになりました。その後、少なくとも平成１３年までソープランドに通っていました。妻と夫は、結婚関係の悪化からカウンセリングを受け、以前購入していた建物と敷地の持分を２分の１とする登記をしました。しかし、平成９年の年末に妻は夫がソープランドの名刺を持っていることを発見しました。４　別居妻と夫は完全に家庭内別居の状態になり、夫は妻に離婚の申し出をしましたが、妻は応じませんでした。平成１１年にはロンドン旅行に出掛けるなどしましたが、関係が修復されることはなく、結局夫は家を出て別居をしました。５　調停夫は平成１１年３月、夫婦関係調停を行いましたが、合意できずに終わりました。６　裁判夫は妻に対して当判例の裁判を起こしました。

キーポイント

離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を認めない」という原則があります。
そのため、夫の浮気が離婚の原因となったかどうかが問題となります。

事例要約

この裁判は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
夫と妻は平成５年に知り合い、平成６年８月４日、結婚の届出をしました。
夫は昭和６２年、歯科医師免許を取得し、平成３年に開業をしました。
妻はそのクリニックで医療事務等を担当していました。
２　結婚生活
夫と妻は敷地と建物を購入しその金額は合計１億２,０００万円ほどでした。
また、平成８年にはドイツ・オーストリア・イタリアに旅行に行くなどしていました。
３　夫の浮気
夫は平成８年の１０月ごろから、妻と性交渉をもたなくなり、平成９年からソープランドに行くようになりました。
その後、少なくとも平成１３年までソープランドに通っていました。
妻と夫は、結婚関係の悪化からカウンセリングを受け、以前購入していた建物と敷地の持分を２分の１とする登記をしました。
しかし、平成９年の年末に妻は夫がソープランドの名刺を持っていることを発見しました。
４　別居
妻と夫は完全に家庭内別居の状態になり、夫は妻に離婚の申し出をしましたが、妻は応じませんでした。
平成１１年にはロンドン旅行に出掛けるなどしましたが、関係が修復されることはなく、結局夫は家を出て別居をしました。
５　調停
夫は平成１１年３月、夫婦関係調停を行いましたが、合意できずに終わりました。
６　裁判
夫は妻に対して当判例の裁判を起こしました。

「ソープランドに通っていた夫からの離婚の請求が認められなかった判例」の詳細を見る

「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」

キーポイント	裁判による離婚が認められるためには、法律に定められている「今後結婚生活を継続していくことが難しい重大な理由があること」が挙げられます。当事件のキーポイントは、精神障害の妻の言動がそれに当てはまるかどうかにあります。
事例要約	この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。 1.結婚当事件の当事者である、夫は高校の同級生で高校三年生の時から交際をしていた妻と、大学卒業前の昭和56年2月4日に婚姻届出を行い、夫婦となりました。 2.妻のおかしな言動結婚後、夫婦の間には長男の太郎（仮名）と次男の次郎（仮名）が誕生し、夫婦生活は平成9年ころまでは、とても良好でした。ところが、平成9年の秋ごろに、子供の集まりの費用会計を担当していた妻が、小さな会計の計算間違いをいつまでも言い続けたり、子供の集まりの関係で仲良くしていた近所の主婦にも突然問いただすなど、おかしな言動が見受けられました。また、平成12年4月にも、妻が通っていたテニススクールでも、ボールが妻にぶつかっただけで、損害賠償の裁判を起こそうとしました。 3.夫への暴言平成12年6月には、夫も含めたすべての人たちに、早朝深夜問わず常日頃から暴言を吐くようになりました。この異常事態に夫は、妻に対し病院でカウンセリングをしてもらうようにアドバイスしましたが、妻は聞く耳を持ちませんでした。 4.夫婦別々の生活夫は、もはや妻と一緒に生活をすることが出来ないと考え、平成12年9月に別々の部屋で寝起きをし、別々に食事をするようにしました。それに対し妻は、酒を飲み深夜騒いだり、襖を蹴破ったり、物を投げるなど、おかしな行動がさらにエスカレートしました。 5.子供たちや近所への暴言平成13年以降には、妻の言動がもはや普通ではなくなっていました。夫に暴力を振るい、次男の勉強中に嫌味を言ったり、近所の人たちと言い争いをしはじめ、暴言を吐きました。これに対して、夫や子供たちが妻に何度注意をしても、まったく効果が無く、かえって誹謗中傷の言葉が返ってくるだけでした。 6.夫が当判例の裁判を起こす夫は、平成15年9月9日に、東京家庭裁判所に夫婦関係の調整調停の申し立てをしましたが、平成15年11月20に不調に終わりました。これらにより、とても夫婦関係を保ち続けることが出来ないとして、夫は当裁判を起こしました。

キーポイント

裁判による離婚が認められるためには、法律に定められている「今後結婚生活を継続していくことが難しい重大な理由があること」が挙げられます。
当事件のキーポイントは、精神障害の妻の言動がそれに当てはまるかどうかにあります。

事例要約

この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

1.結婚
当事件の当事者である、夫は高校の同級生で高校三年生の時から交際をしていた妻と、大学卒業前の昭和56年2月4日に婚姻届出を行い、夫婦となりました。
2.妻のおかしな言動
結婚後、夫婦の間には長男の太郎（仮名）と次男の次郎（仮名）が誕生し、夫婦生活は平成9年ころまでは、とても良好でした。
ところが、平成9年の秋ごろに、子供の集まりの費用会計を担当していた妻が、小さな会計の計算間違いをいつまでも言い続けたり、子供の集まりの関係で仲良くしていた近所の主婦にも突然問いただすなど、おかしな言動が見受けられました。
また、平成12年4月にも、妻が通っていたテニススクールでも、ボールが妻にぶつかっただけで、損害賠償の裁判を起こそうとしました。
3.夫への暴言
平成12年6月には、夫も含めたすべての人たちに、早朝深夜問わず常日頃から暴言を吐くようになりました。
この異常事態に夫は、妻に対し病院でカウンセリングをしてもらうようにアドバイスしましたが、妻は聞く耳を持ちませんでした。
4.夫婦別々の生活
夫は、もはや妻と一緒に生活をすることが出来ないと考え、平成12年9月に別々の部屋で寝起きをし、別々に食事をするようにしました。
それに対し妻は、酒を飲み深夜騒いだり、襖を蹴破ったり、物を投げるなど、おかしな行動がさらにエスカレートしました。
5.子供たちや近所への暴言
平成13年以降には、妻の言動がもはや普通ではなくなっていました。
夫に暴力を振るい、次男の勉強中に嫌味を言ったり、近所の人たちと言い争いをしはじめ、暴言を吐きました。
これに対して、夫や子供たちが妻に何度注意をしても、まったく効果が無く、かえって誹謗中傷の言葉が返ってくるだけでした。
6.夫が当判例の裁判を起こす
夫は、平成15年9月9日に、東京家庭裁判所に夫婦関係の調整調停の申し立てをしましたが、平成15年11月20に不調に終わりました。
これらにより、とても夫婦関係を保ち続けることが出来ないとして、夫は当裁判を起こしました。

「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」の詳細を見る

「夫の暴言・暴力など妻及び子供に対して精神的苦痛を与えたとして、妻の離婚・子供の親権・慰謝料請求が認められた事例」

キーポイント	この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。その為、夫の暴力が離婚の原因となったのかがポイントとなります。
事例要約	この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。１　結婚夫婦は昭和60年頃知り合い、当時夫は他の女性と結婚していたが離婚するつもりで、妻との交際を始めました。昭和61年には、夫の子供を妊娠し昭和62年に長男を出産。夫は子供を認知しました。平成元年1月に、夫は当時結婚していた女性と離婚し、同年3月に妻と結婚しました。同年12月には長女が、平成3年には次女が生まれました。２　夫婦生活の収入や夫の借金夫は、結婚当初は生命保険関係の仕事をしていましたが、平成3年頃から、サラ金からの借金が増え、平成5年頃には借金が250万円まで増えていきました。夫の父親に援助をしてもらい、借金の整理を行いました。妻は、夫が生活費を入れてくれない為平成5年の8月頃から、清掃会社に勤務したりパートで働くなどで家計を助けました。夫も平成6年にビル管理会社で働くが平成10年頃に退職し、その後転職を試みるも長続きがしませんでした。３　夫の暴言・暴力平成11年になると、夫は酒を飲んでは暴れ、テレビを酒瓶で叩き壊したり、家具に者をぶつけて壊したりしました。４　その後の夫婦生活と別居夫婦は、平成11年7月有限会社を設立し、浄水器・健康器具の販売、保険代理店業務などを行ったが業績はあがりませんでした。夫は、平成12年3月頃、夫の父親が無くなった際の財産を相続し（約300万円）これを生活費に充てました。妻は、平成12年10月頃から別会社で販売員の研修を受けたが、夫はそれを不服として、夫婦間での意見が対立し、平成13年末に事業を閉鎖しました。その間の平成13年頃に夫婦間で離婚の話が出て、夫は子供らにも当たり散らすようになりました。一度離婚調停を行い、夫の言い分により妻は自宅へ戻りましたが、その後も夫の暴力は収まらず、平成14年に子供らを連れ別居しました。５　裁判妻が夫に対して当判例の裁判を起こしました。

キーポイント

この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
その為、夫の暴力が離婚の原因となったのかがポイントとなります。

事例要約

この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
夫婦は昭和60年頃知り合い、当時夫は他の女性と結婚していたが離婚するつもりで、妻との交際を始めました。
昭和61年には、夫の子供を妊娠し昭和62年に長男を出産。夫は子供を認知しました。
平成元年1月に、夫は当時結婚していた女性と離婚し、同年3月に妻と結婚しました。同年12月には長女が、平成3年には次女が生まれました。

２　夫婦生活の収入や夫の借金
夫は、結婚当初は生命保険関係の仕事をしていましたが、平成3年頃から、サラ金からの借金が増え、平成5年頃には借金が250万円まで増えていきました。
夫の父親に援助をしてもらい、借金の整理を行いました。
妻は、夫が生活費を入れてくれない為平成5年の8月頃から、清掃会社に勤務したりパートで働くなどで家計を助けました。
夫も平成6年にビル管理会社で働くが平成10年頃に退職し、その後転職を試みるも長続きがしませんでした。

３　夫の暴言・暴力
平成11年になると、夫は酒を飲んでは暴れ、テレビを酒瓶で叩き壊したり、家具に者をぶつけて壊したりしました。

４　その後の夫婦生活と別居
夫婦は、平成11年7月有限会社を設立し、浄水器・健康器具の販売、保険代理店業務などを行ったが業績はあがりませんでした。
夫は、平成12年3月頃、夫の父親が無くなった際の財産を相続し（約300万円）これを生活費に充てました。
妻は、平成12年10月頃から別会社で販売員の研修を受けたが、夫はそれを不服として、夫婦間での意見が対立し、平成13年末に事業を閉鎖しました。
その間の平成13年頃に夫婦間で離婚の話が出て、夫は子供らにも当たり散らすようになりました。
一度離婚調停を行い、夫の言い分により妻は自宅へ戻りましたが、その後も夫の暴力は収まらず、平成14年に子供らを連れ別居しました。

５　裁判
妻が夫に対して当判例の裁判を起こしました。

「夫の暴言・暴力など妻及び子供に対して精神的苦痛を与えたとして、妻の離婚・子供の親権・慰謝料請求が認められた事例」の詳細を見る

「家庭内別居から回復」に関するネット上の情報

視力回復の真相

回復

視力回復視力アップのsiryoku-up.com　トレーニング　田中について

回復

視力回復とは

回復

視力回復の口コミ情報

回復

ピンホールメガネ視力回復について

回復

疲労回復サプリメント

回復

視力回復近視銀座近視クリニックはどうですか？

回復

視力回復近視が気になったので調べてみました

回復

視力回復銀座近視クリニックについて

回復

視力回復　川村について真剣に考えるブログ

回復

「家庭内別居から回復」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻

離婚法律相談データバンクではあらゆる離婚問題をサポート

「家庭内別居から回復」に関する離婚事例

「家庭内別居から回復」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「家庭内別居から回復」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「ソープランドに通っていた夫からの離婚の請求が認められなかった判例」

「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」

「夫の暴言・暴力など妻及び子供に対して精神的苦痛を与えたとして、妻の離婚・子供の親権・慰謝料請求が認められた事例」

「家庭内別居から回復」に関するネット上の情報

視力回復の真相

視力回復視力アップのsiryoku-up.com　トレーニング　田中について

視力回復とは

視力回復の口コミ情報

ピンホールメガネ視力回復について

疲労回復サプリメント

視力回復近視銀座近視クリニックはどうですか？

視力回復近視が気になったので調べてみました

視力回復銀座近視クリニックについて

視力回復　川村について真剣に考えるブログ

「家庭内別居から回復」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード

「家庭内別居から回復」の関連キーワード

離婚法律相談データバンクではあらゆる離婚問題をサポート

「家庭内別居から回復」に関する離婚事例

「家庭内別居から回復」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「家庭内別居から回復」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「ソープランドに通っていた夫からの離婚の請求が認められなかった判例」

「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」

「夫の暴言・暴力など妻及び子供に対して精神的苦痛を与えたとして、妻の離婚・子供の親権・慰謝料請求が認められた事例」

「家庭内別居から回復」に関するネット上の情報

視力回復の真相

視力回復 視力アップのsiryoku-up.com トレーニング 田中について

視力回復とは

視力回復の口コミ情報

ピンホールメガネ 視力回復について

疲労回復サプリメント

視力回復 近視 銀座近視クリニックはどうですか？

視力回復 近視が気になったので調べてみました

視力回復 銀座近視クリニックについて

視力回復 川村について真剣に考えるブログ

「家庭内別居から回復」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード

「家庭内別居から回復」の関連キーワード

視力回復視力アップのsiryoku-up.com　トレーニング　田中について

ピンホールメガネ視力回復について

視力回復近視銀座近視クリニックはどうですか？

視力回復近視が気になったので調べてみました

視力回復銀座近視クリニックについて

視力回復　川村について真剣に考えるブログ