「争いが発生」に関する事例の判例原文：夫の借金による結婚生活の破綻
「争いが発生」関する判例の原文を掲載：い。また、このように経済的に被告を追い詰・・・
「ギャンブルで借金を重ねた夫からの、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：い。また、このように経済的に被告を追い詰・・・
| 原文 | た原因に関しては、原告が、被告との関係を修復するための努力を全うせず、パチンコや競輪でその憂さを晴らすばかりであり、さらに、パチンコ等のために生活費を費消し、貯蓄を取り崩したばかりか、サラ金から借財までし、月々被告に渡す生活費を減額する等により、経済的に被告を追い詰めたことが指摘されなければならない。また、このように経済的に被告を追い詰めたことが、次兄の疾病と相まって、被告がうつ状態となり、２か月もの間入院するにまで至らせる原因となっていることも明らかである。そして、その後も、原告は、被告に十分な生活費を渡さず、その結果、被告は、破産するまでに至っている。このように考えると、原告と被告の婚姻関係が破綻したことについては、もっぱら原告に責任があるといわざるを得ない。 エ 被告が離婚を拒否する動機に、金銭的な条件に対する不満があるとしても、被告は、現在、パートで稼働しているとはいえ、その額は生活費としては到底不十分であり、年齢的にみても、被告の雇用は不安定といわざるを得ず、さらに、平成１５年には破産宣告を受けていて、信用面で大きなハンディを抱えていることは明らかである。被告がうつ状態で入院したことについても、まさに金銭的な不安等が一つの大きな原因となっており、医師の診断によれば、平成１６年６月の時点でうつ状態から回復していなかったばかりか、原告は、審判で決定された婚姻費用の支払を遅延させたこともある。以上のような事情に照らせば、被告が、別居や離婚について、金銭的な条件に執着しているとしても、原告が招いた事態ともいえ、やむを得ない面があるといわざるを得ないし、本件において離婚を認めることは、被告を精神的に過酷な状況に置く恐れが強いというべきである オ 原告と被告は、自宅に同居しており、生活を全く別にしていると評価できるのは、平成１２年７月ころ以降であって、原告と被告の婚姻期間が、現時点において約２６年に及ぶことに照らせば、本件におけるいわゆる家庭内別居の期間について、同居期間との対比において相当長期間にわたると評価するのが困難であることは明らかである。 カ 以上諸般の事情を総合すれば、婚姻関係の破綻の原因が、不貞行為のような婚姻関係の破 さらに詳しくみる：綻に直結する行為ではないこと、長女が既に・・・ |
|---|