「助言」に関する事例の判例原文：夫の借金による結婚生活の破綻
「助言」関する判例の原文を掲載：月、自宅に原告の上司３名が、被告を訪れ、・・・
「ギャンブルで借金を重ねた夫からの、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：月、自宅に原告の上司３名が、被告を訪れ、・・・
| 原文 | ナンス」という。）の自動車ローンの保証人となっていたが、Ｂが病没したことから、保証債務を履行せざるを得なくなり、平成９年春ころから、自宅に督促状が送られてくるようになり、これにより、被告は、上記保証の事実を知った。さらに、同年１１月、自宅に原告の上司３名が、被告を訪れ、Ｃファイナンスの保証の件と、原告がサラ金からの借入れ１００万円があることを告げた。その際、原告が財形貯蓄を引き下ろし、警視庁信用組合から借入れをしていることも判明した。Ｃファイナンスの支払は、２８０万円を分割で返済することとなり、サラ金からの借入れは、原告の姉からの借入れにより一括で返済した。 他方、同年７月、原告と被告は、被告が原告の父の葬儀に出席しなかったことがきっかけで口論となり、そのころから、原告は、夕食を作る以外の炊事、洗濯等の家事を自分自身でするようになった。 （８） 平成１０年７月以降、原告は、給与から原告の口座に入金する額を１０万円に減額した。 被告は、原告の借財が判明したこと、原告が生活費を減額したこと、原告との夫婦関係が悪化したこと、また、被告の次兄が末期癌と判明したことから、同年夏ころ、精神的に不安定となり、原告に対し、原告が自宅を出て別居することを求めたが、原告は自宅を出なかった。その後、被告の精神状態はさらに悪化し、同年１２月２４日、うつ状態との診断で精神科に入院し、約２か月間の治療の後、平成１１年２月２３日に退院した。被告の入院 さらに詳しくみる：中、原告は、休日ごとに被告を見舞い、また・・・ |
|---|