「委員会」に関する事例の判例原文：夫の威圧的な行為（DV）による結婚生活の破綻
「委員会」関する判例の原文を掲載：る。 １ 争点１（離婚原因及び婚姻関係・・・
「妻の反対訴訟により、離婚が認められたことに加えて、財産分与、慰謝料、養育費を支払うことになった判例」の判例原文：る。 １ 争点１（離婚原因及び婚姻関係・・・
| 原文 | 事案である。 これに対し，反訴は，妻である被告が，原告に対し，原告は日常的に被告に高圧的，侮辱的な振る舞いなどを繰り返した上，不貞行為に及んで婚姻関係を破綻させたとして（民法７７０条１項１号，５号），離婚を求め，合わせて，財産分与並びに慰謝料及び養育費の支払を求めた事案である。 １ 争点１（離婚原因及び婚姻関係破綻の時期） （原告の主張） （１）離婚原因 以下のとおり，原告と被告の婚姻生活は破綻しており，本件については，原告と被告の婚姻は，民法７７０条１項５号が定める婚姻を継続し難い重大な事由があるときに該当する。 ア 被告は，原告に対し，平成４年頃から，「別れてほしい。」「嫌だ，嫌いだ，別れてくれ。」などと再三述べていた。 イ 平成１１年頃，被告の強い要求により，原告は，自宅の２階に追いやられ，家庭内別居を強いられた。 ウ 被告は，原告に無断で原告名義の定期預金を解約し，窃取するなど，不法行為を行った。 エ 原告は，円満な家庭生活を希望し，そのために努力もしたが，被告のわがままにより，これができず，子どもとの関係も引き裂かれてしまった。 （２）婚姻関係破綻の時期 ア 被告との婚姻生活は，婚姻後１０年で破綻した。 イ 被告は，平成１２年２月の友人に宛てた手紙で，離婚の意思を固め，弁護士を頼み，離婚の申立ての準備をしている旨述べている。よって，破綻の時期は少なくとも平成１２年以前であった。 ウ 被告は，平成１４年５月２４日，上記１（１）ウのとおり，１０００万円を窃取した。被告のこのような さらに詳しくみる：振る舞いは，夫婦の正常な婚姻関係を踏みに・・・ |
|---|