「制止」に関する事例の判例原文：夫からのの精神的・肉体的虐待
「制止」関する判例の原文を掲載：同大学職員に対し，原告が講義をしていたと・・・
「夫の精神的・肉体的虐待という重大な理由があるとして妻の離婚の請求を認めた判例」の判例原文：同大学職員に対し，原告が講義をしていたと・・・
| 原文 | 帯電話に執拗に，かつ，時間帯を問わず，かけるとともに，Ａ大学に手紙や葉書を送るなどした。そして，被告は，同年１２月１９日には，実父を同行してＡ大学に押し掛け，同大学職員に対し，原告が講義をしていたと思われた教室の解錠を執拗に要求し，開けない限りいつまでもねばるといいながら，窓から飛び降りるような仕草をし，同大学職員らを困らせるなどした。 （１２）被告は，平成１６年１月２日，一時中止していた原告に対する電話を再開し，執拗に時間を選ばずかけ続けた。原告は，同月６日，東京地方裁判所に対し，被告を債務者として，つきまとい行為や原告の自宅及び勤務先に立ち入ることの禁止を求める仮処分決定の申立をし，同月２６日その旨の仮処分決定を得た。 この間，被告は，原告にかけた電話の中で「ぼくはＤＶではないので，絶対に捕まりません。」「ぼくを犯罪者に仕立てないでくれよ。」「ぼくを追い込まないほうがいいと思うよ。」「○○の病気がＰＴＳＤというのは誤診であり，正しくは更年期性のうつ病に伴う誇大被害妄想狂である。」，「調停や禁止命令を撤回しなさい。」「離婚をしたらむしろ逆に○○のストレスは溜まっていきますよ。追い込まれていくからね。ぼくは徹底的に探す。離婚をしたら。」「○○の選択肢は２つしかない。ぼくのところへ戻って来るか，自分も死ぬか，いいですか。」「早く正気に戻って，あんな弁護士からは切れなさいよ。身包みはがされるよ。」などと述べ，また，同月９日には，再びＡ大学に行き，原告がいると思われる教室に侵入しようとしたが，警備員に制止され退去させられた。 （１３）ところで，原告は，平成８年４月にＡ大学文学部＊＊講座の助教授に就任したＥと同僚として交遊があり，平成９年初めころには，カウンセリングに関する高度の知識と技術を有する同人に対し，メニエール病により仕事が続け さらに詳しくみる：られるかどうかについて相談を持ちかけたこ・・・ |
|---|