「より」に関する離婚事例・判例
「より」に関する事例:「不倫を原因とした結婚生活の破綻」
「より」に関する事例:「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」
キーポイント | ・慰謝料は10年で時効にかかります。一度どちらかが不倫をしても、その後10年たてば請求できなくなります。 ・離婚の原因を作った側からの離婚請求については、別居の長さ、子の有無、離婚によって相手方がどれだけ精神的・社会的・経済的に過酷な状況に追い込まれるかを判断する必要があります。必ずしも、離婚の原因を作った側からの離婚請求がすべて認められないわけではありません。 |
---|---|
事例要約 | 1.結婚 両者は昭和51年2月28日婚姻届を提出して夫婦になりました。 2.夫の犯罪・暴力・酒乱・・・ 夫は家を購入したころに、酒乱になり妻に暴力をふるったうえ、妻が経営していた喫茶店の客に暴行を加え犯罪行為を犯しました。 3.夫の不倫 その後、夫は妻と別居するようになり、間借り先の人妻山田(仮名)と不倫関係になりました。しかし、そのころ妻が心臓病で入院したのを機に夫は改心し、一緒に暮らせるようにするとの念書を書くが、なおも夫の不倫は続きました。 4. 山田と決裂 妻と同居するようになったものの、山田との関係がこじれたことから、山田から慰謝料を請求されるようになり、山田との間で調停を申し立てました。 5. 夫の2回目の不倫 夫は居酒屋の女将木村(仮名)と不倫関係になりました。そのころ、酒乱が治らないのに加えて、生活費はおろか、子の教育費も支払わない夫に絶望した妻は自殺未遂を図りました。 6. 妻との別居と妻からの離婚調停申し立て 別居当初、夫は妻に生活費を送金していましたが、やがて途切れたために妻は離婚調停を裁判所に申し立てました。 7. 夫の給料の差押 その後、生活費を14万円支払っただけで夫が病気になり、妻の生活費が払えなくなると、妻は夫の給料を差し押さえ、合計414万円を取り立てました。 8. 夫が離婚調停を行ったが不成立に終わる・・・離婚請求をするために裁判! 妻からの給料差し押さえを免れるために、夫は離婚調停を申し立てましたが不成立に終わります。その後、当判例の離婚請求裁判を起こしました。 9. 妻も裁判を起こす!? 夫が離婚請求裁判をおこしたのに合わせて、反対に夫に対して夫の不倫に対する慰謝料請求裁判を起こしました。 |
判例要約 | 1. 婚姻関係継続の可能性について 客観的にみてすでに両者の夫婦関係は破綻しています。その原因は身勝手な夫にあります。妻に病気があり夫の帰りを待っていることが分かるなどの事情を考えれば、仮に夫の離婚請求を認めてしまうと、妻が社会的・経済的・精神的に過酷な状況に置かれることは明らかです。したがって、夫の離婚請求を認めることはできません。 2. 妻の言い分について 自殺未遂があった時まで夫に浮気があったことは認められますが、それ以降も浮気が続いていたことをしめす証拠がありません。したがって浮気を原因とする慰謝料請求は既に10年以上の年月が経っており、時効となっているため請求できません。 |
原文 | 主文 1 本訴原告(反訴被告)の請求を棄却する。 2 本訴被告(反訴原告)の請求を棄却する。 3 訴訟費用は,本訴反訴を通じ,これを2分し,その1を本訴原告(反訴被告) の負担とし,その余を本訴被告(反訴原告)の負担とする。 事実及び理由 第1 請求 (本訴請求) 本訴原告(反訴被告。以下単に「原告」という。)と本訴被告(反訴原告。以下 単に「被告」という。)とを離婚する。 (反訴請求) 原告は,被告に対し,金530万円及び内金500万円に対する昭和59年1月 1日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 第2 事案の概要 1 本件は,婚姻を継続し難い重大な事由(民法770条1項5号)があるとして, 長期間別居中の夫から妻に離婚請求をした事案(本訴事件)と,夫に不法行為(不 貞,遺棄,不当な離婚訴訟)があるとして,妻から夫に対し不法行為損害賠償請求 をした事案(反訴事件)である。 2 前提事実 (1) 原告と被告は,昭和51年2月28日婚姻の届出をした夫婦であり,同年5 月20日その間に長男Aが生まれた(甲1)。 (2) 平成2年9月20日,原告と被告との間に,次の条項で家事調停(以下「本 件調停」という。)が成立した(岡山家庭裁判所平成2年(家イ)第281号婚姻 費用分担調停事件。甲2)。 ① 原告と被告は,当分従来どおり別居生活を続ける。 ② 上記別居期間中,被告において長男Aを事実上監護養育する。 ③ 原告は,被告に対し,Aの養育料を含む被告の婚姻費用の分担として,平成2 年9月から上記別居期間中1か月金20万円宛を支払うこととし,これを毎月10 日限り金10万円,毎月末日限り金10万円(平成2年9月については同月末日限 り20万円)に分割して,B信用金庫C支店の被告名義の普通預金口座に振り込ん で支払う。 ④ 原告は,被告に対し,被告とAが今後医療機関で受診するようなことがあった 場合には,当事者間で別途協議してその医療費を支払う。 ⑤ 原告と被告は,Aの今後の教育上の問題等について,双方連絡のうえ協議して 解決する。 (3) 原告は,腰椎椎間板ヘルニアのため平成5年5月28日から同年8月17日 までD病院整形外科に入院した(甲6)。 (4) 本件調停による原告の支払が滞ったため,被告は,平成6年1月ころ,原告 が勤務先である有限会社Eに対して有する給料債権の差押命令を受け,同社から, 別紙差押債権支払状況のとおり,平成12年9月1日までの間に合計414万円の 支払を受けた(甲3,8,乙5,弁論の全趣旨)。 (5) 平成13年5月28日,原告と被告との間に,前記調停条項③を次のとおり 変更する旨の家事調停が成立した(岡山家庭裁判所平成13年(家イ)第290号 婚姻費用分担金減額調停事件。乙20)。 原告は,被告に対し,婚姻費用分担金として平成13年5月から双方が同居又は 離婚するまでの間,月額5万円を毎月末日限り被告名義のB信用金庫C支店の普通 預金口座に振り込んで支払う。 (6) 被告は,昭和61年1月,クモ膜下出血を発症して手術を受け,現在特発性 浮腫のためF病院に通院しているが,ストレスのためと思われる不眠,摂食不良が みられる(乙18,被告本人)。 3 当事者の主張 (本訴請求) (1) 原告 ① 昭和63年ころから夫婦仲は悪くなり,平成元年から原告と被告は別居を開始 した。別居期間はすでに13年以上に及んでいる。 ② 原告は,平成元年2月ころから,生活費及び子の養育費として,月額5万円な いし13万円を支払っていたが,平成2 さらに詳しくみる: した。別居期間はすでに13年以上に及ん・・・ |
関連キーワード | 離婚請求,有責配偶者,慰謝料,不貞行為,離婚調停,不倫 |
原告側の請求内容 | 夫から妻に対する主張:離婚請求 妻から夫に対する主張:不倫に基づく慰謝料請求 |
勝訴・敗訴 | 双方の言い分を棄却 |
予想裁判費用 (弁護士費用) |
400,000円~600,000円 |
証拠 | 1.住民票 ・浮気相手と同居していることを証明するもの 2.戸籍謄本・子供のDNA鑑定書 ・浮気相手との間に子供がいる場合は、それを証明するもの 3.写真、録音テープ、ビデオテープ ・例えばホテル・浮気相手の自宅への出入り写真など 4.探偵社等の調査報告書 ・相手の浮気を証明できるもの 5.クレジットカードの利用明細・領収書 ・飲食店・ホテルなどの利用記録など 6.パソコン・携帯電話のメール、手紙 ・浮気相手とのやり取りを証明できるもの |
審査日 | 第一審 岡山地判平成14年6月4日(平成13(タ)19) 第二審 なし 第三審 なし |
上部の「不倫を原因とした結婚生活の破綻」に関連する離婚法律問題・離婚判例
事例要約 | この裁判を起こしたのは妻(原告)で、裁判を起こされたのは夫(被告)です。 1 結婚 夫と妻は平成7年12月26日に結婚しました。 平成8年に妻は双子の子供を出産しました。 2 夫の職業 夫は画家ですが、結婚当初から作成した絵画を展覧会へ出展するものの、良い評価は得られずになかなか絵画は売れず、画家としての生活を形成することはできないでいました。 3 夫婦仲 夫と妻は夫婦喧嘩が絶えませんでした。平成10年8月ころ、妻の卵管破裂等による入院によって下りた保険金を使ってパソコンを購入したところ、夫はパソコンに夢中になりました。また暴力的になったため、子供達の面倒を見るときは、①お酒は飲まない、②パソコンはしない、③火の始末に気をつけるなどの約束をしました。 4 夫の暴力 妻は平成11年1月23日、夫が子供達の面倒を見ていたときに、おもちゃがストーブのそばにあったことから約束を守っていないとしてけんかになりました。妻が振り回したおもちゃが夫に当たったため、夫が怒って手拳で妻の胸部を殴りました。妻は約4週間を要する肋骨骨折の怪我を負いました。 5 別居生活 夫と妻は平成11年1月24日ころから別居を始めました。 6 妻が調停を起こす 妻は平成11年5月、裁判所に離婚の調停を申立てました。 夫と妻の間では、平成11年9月30日、①夫と妻が当分の間現状通り別居を続けること、②別居期間中の子供達の監護養育は妻が行うこと、③夫が養育費として毎月12万円を支払うことなどを内容とする話し合いが成立しました。 7 妻の両親と夫の関係 夫は平成9年ころから、妻の両親との関係がこじれていました。 平成12年の正月明けころから、夫は妻に対して、妻の両親は悪魔であるなどどしたメールを送るなどして、妻の両親と夫との関係は決定的に崩れました。 8 再び家族で同居生活に 妻は子供達と父親との関係も考え、また妻が仕事の時には夫に子供達の面倒を見てもらうこともあり、別居中にもできるだけ夫と子供達のふれあいの機会を作る努力をしました。 夫と妻は平成13年7月、子供達を連れて信州の諏訪湖近くに出かけました。しかし、子供が熱を出し肺炎になったため、夫の実家近くの病院に1週間ほど入院させた後、医者の勧めで夫の実家、山梨で静養させることにしました。平成13年8月には実質的に家族4人での生活が始まりました。 9 絶えない夫婦喧嘩 夫と妻は山梨での同居生活が始まった後、家族でスキー旅行にでかけることもありましたが、生活費のことなどを中心として、けんかが絶えませんでした。 平成14年3月には、子供たちが寝る時間になってまで、夫が子供たちをモデルとしてデッサンをしていたことからけんかになり、妻は夫に首を捕まれるなどしました。 10 再び別居 妻は平成14年6月、仕事のためとして夫や夫の両親の了承を得て東京都田無市に家を借りるようになり、子供たちを連れて再び別居状態になりました。 |
---|---|
判例要約 | 1 夫と妻を離婚する 夫と妻は家事の分担や夫の仕事のこと、お酒のことで夫婦げんかが絶えませんでした。妻は平成11年1月23日の夫の暴行や、平成11年3月の夫の行動などから離婚を決意して、平成11年5月には離婚調停を申立てて、別居状態を続ける前提の調停が成立していること、妻の実家と夫の関係が決定的にこじれていること、一時的には別居状態が解消したものの、完全に夫婦関係が修復されたわけではなく、どちらかといったら妻が内容に関して、折れた形であることなど、総合すると夫と妻の夫婦関係は実質的に破綻しているといえます。 2 親権者は妻 二人の子供は現在7歳であり、妻と一緒に生活しています。 姉妹が一緒に同じ環境で暮らすことが望ましく、まだ年齢が7歳と母親の監護を必要とする年齢であることからすると、親権者は妻とすることが相当です。 3 養育費は一人2万5000円 妻の収入は年間240万円程度、夫の収入は年間320万円程度です。 夫がこれまでほぼ毎月12万円程度を妻に払っていたこと、子供達が公立小学校に通っていること、夫が実家の援助を受けてきていることなどを考慮すれば、養育費として夫は妻に月額5万円(一人当たり2万5000円)を支払うとするのが相当です。 4 慰謝料として夫は妻に80万円を支払え 夫の妻に対する暴行による後遺障害は、明確には認められませんが、季節の変わり目にはかつて骨折した部分が痛むなど通常見受けられないことからすると、精神的損害が生じたと認めることができます。 しかしその一方で、妻は二度目の別居について自分の仕事のことも考えて別居に踏み切ったことが認められます。婚姻関係の破綻は、単に夫のみに責任があるわけではなく、性格、考え方の一致もその原因になっていることも考えると、慰謝料は80万円が相当です。 |
「より」に関するネット上の情報
<カワチ薬品>実際より安い印象与えるチラシ 栃木県が指導
実際よりも安い印象を与える価格をチラシに表示したとして、栃木県は22日、ドラッグストア「カワチ薬品」(本社・栃木県小山市)に景品表示法に違反したとして改善を指示...詰め替え用化粧水は通常価格1780円より...
「まろかだより」vol.2発行 - 3代目ポン酢職人naoさん
まろかだより」vol.282010.08.01)を発行されました♪ポン酢職人のこれでいーのだ♪◇暑中お見舞い申し上げます。こんにちは。ポン酢職人のnaoです。先月より創刊された「まろかだより」も早くも2回目の発刊となりました!ありがたいことに「面白かったよ」とのお声を頂くこともあり大変励みになります。ありがとうございます。これからもゆるい...
PC用にはHP-A7よりDA53Nがオススメ
1 v 2 sxよりも広いこと、da 53 nのがキレが良くてiha-1 v 2 sxはやや丸いので悪く言うとややもっさり気味、そういう理由からda 53 nを選びましたが、hp-a 7よりもさらにコンパクトなボディであれだけ気持ち良い音を出すとは、izoiha-1 v 2 sxもなかなか良いものですよ。da 53 nをpc周りに置くと図体のデカさが...