「目撃」に関する事例の判例原文：夫の暴力、浪費等による結婚の破綻
「目撃」関する判例の原文を掲載：る。 ２ 争点２（親権者の指定）につい・・・
「身体的・精神的な暴力、脅迫、虐待、浪費等により妻が請求する離婚、慰謝料請求の一部支払い、子供の親権、財産分与と養育費の支払いが認められた事例」の判例原文：る。 ２ 争点２（親権者の指定）につい・・・
| 原文 | て支払うべき慰謝料の額は，金２００万円が相当である。 ２ 争点２（親権者の指定）について 前掲各証拠によれば，以下のとおり認められる。 （１）原・被告間の長女Ａ及び長男Ｂは，現在，原告において長崎市で監護養育しており，両名とも健やかに成長している。 （２）原告は，身体が不自由ではあるが，子供を監護養育する意思と能力に欠けるところはなく，被告においても，原告が両名の親権者になることについては異論がない。 （３）したがって，長女Ａ及び長男Ｂともに母親である原告が親権者となり，両名を監護養育していくのが相当である。 ３ 争点３（財産分与）について 前掲各証拠によれば，以下のとおり認められる。 （１）原・被告には婚姻中に取得した土地建物等の不動産はない。原告所有の乗用自動車，パソコン，カメラ，オーディオ製品は，現在ではいずれも中古品であり，それほどの交換価値はない。原告が婚姻時に購入した家財道具も同様である。被告の財形貯蓄は，平成１１年に車を買い換えた際に頭金１３０万円に費消し，また，勤務先の会社の保有株式も，ローンその他生活費等の支払に充てるため，６年ないし７年前に同会社に売却して，いずれも残っていない。 （２）被告は，原告との婚姻中，本来家計に入れるべき金員の一部を自分のために貯蓄又は消費していたものがあるが，その額は明らかではない。被告が婚姻中給与天引きやアルバイトにより行っていた貯蓄は相当額に達するが，その金額は不明である。 （２）被告には株式会社Ｃ等からの安定した給与収入があり，平成１５年の収入は，アルバイト収入を含めると額面（税込み）で７００万円を超えている。被告が現時点で株式会社Ｃを退職すれば，相当額の退職金が支給されるが，実際に被告が近い将来に同社を退職する蓋然性が高いとはいえないので，将来の退職時期・支給額等の不 さらに詳しくみる：明確なまま，退職金を清算的財産分与の対象・・・ |
|---|