「名称」に関する事例の判例原文：夫のＤＶと浮気による結婚生活の破綻
「名称」関する判例の原文を掲載：求めることができるのは喫茶店「Ｉ」の敷地・・・
「夫のＤＶと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」の判例原文：求めることができるのは喫茶店「Ｉ」の敷地・・・
| 原文 | 親密であること にかんがみると，原告がその所有権を取得するのが相当と解され，これに 伴い，本件不動産(1)上にある本件不動産(7)の花筵工場についても，離婚 後の原被告間の紛争回避の見地から，その所有権を原告に取得させるのが 相当である（なお，上記自宅の敷地建物は，被告が現在居住しているとこ ろではあるけれども，仮にこれらの不動産の譲渡を認めないとすると，原 告が本件請求で譲渡を求めることができるのは喫茶店「Ｉ」の敷地のみと いうことになり，このような結論は，本件合意書の効力を否定するのに等 しい上，被告の事業の維持発展に大きく貢献してきた原告の寄与度を相当 程度無視することになり，妥当とは思われない。）。 ウしたがって，被告の権利濫用による無効の抗弁は，原告の本件請求のう ち慰謝料の支払を求める限度では理由があるが，その余は理由がないとい うべきである。 ４ もっとも，前記(1)認定の事実によれば，原告と被告間の婚姻関係は専ら被 告の不貞な行為及び暴力により破たんするに至ったものというべきであるか ら，被告は，これにより原告の受けた精神的苦痛を慰謝すべき義務がある。 そして，本件離婚により，約５０年間にわたる婚姻関係を解消し，今後の生 活を送らなければならない原告の精神的苦痛は相当なものがあると推察される こと，被告は，原告から，度々，不貞な行為及び暴力をやめるよう申し入れら れるとともに，２度にわたって家庭裁判所に離婚調停を申し立てられたことが あったのに，これらを受け入れなかったばかりか，直近の離婚等調停事件にお いても，原告に対し，今後暴力を振るったり不貞 さらに詳しくみる：な行為をしたりしないことを 確約したにも・・・ |
|---|