「現実性」に関する事例の判例原文：夫が浮気相手と一緒になりたいがために離婚請求を行った事例
「現実性」関する判例の原文を掲載：と変わらない被告との同居生活を送っていた・・・
「婚姻関係は破綻しているとは言えないとして、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：と変わらない被告との同居生活を送っていた・・・
| 原文 | と被告は，平成１２年ころまで，旅行，ホテルへの宿泊，観劇等を２人で少なからずしたほか，原告は，平成１５年に至るまで離婚に向けた行動をせず，それまでと変わらない被告との同居生活を送っていたと認められるのであって，この点からしても婚姻関係の破綻は認められない。 そうすると，争点（１）についての原告の主張は，理由がない。 （２）争点（２）（本件離婚請求は有責配偶者からのものであって許されないか否か）について 原告と被告との婚姻関係が破綻しているものではないことは上記のとおりであるが，これに加え，上記１で認定した事実によれば，原告は，平成１１年以降現在までＡとの肉体関係を継続しているのであって，本件離婚請求は，Ａから被告との離婚を求められた原告がＡとの関係を維持することを理由の１つとして求めたものと評価せざるを得ない。 そうすると，本件離婚請求における原告の有責性は明らかであり，このような原告からの離婚請求は信義則上認められるものではない。 ３ 以上のとおりであって，原告の本件請求は理由がない。 よって，主文のとおり判決する。 東京地方裁判所民事第３２部 裁判官 小 池 一 利 |
|---|