「回数」に関する事例の判例原文：夫が浮気相手と一緒になりたいがために離婚請求を行った事例
「回数」関する判例の原文を掲載：に手渡した。しかし，被告が上記行為をとっ・・・
「婚姻関係は破綻しているとは言えないとして、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：に手渡した。しかし，被告が上記行為をとっ・・・
| 原文 | ，平成８年７月，けんかをし，その際，被告は，離婚届に署名して，原告に手渡した。しかし，被告が上記行為をとったのは，原告にけんかをしたことの反省を求めるためであって，被告には離婚意思は全くなかった。このころ，原告と被告との仲は悪かった訳ではなく，原告においても，上記離婚届を完成させて提出するなどの行為をせず，離婚届の件は，本件訴訟に先立つ調停に至るまで，再度，持ち出されることはなかった。 （４）原告は，本件訴訟を提起した後も，原告と被告の居宅で被告と共同生活を送っていた。そして，本件訴訟で，このことを指摘されると，平成１５年１２月ころ，身の回りのものを持って上記居宅を出て，実家に移った。 （５）原告は，早稲田大学大学院に在学中，同級生であったＡと交際し，肉体関係を持った。その後，原告とＡは，別の婚姻をすることになったが，平成１１年，再び，肉体関係を継続的に有することになって，現在に至っている。原告は，Ａから，被告との離婚を求められている。 （６）① 原告は，被告との離婚を求めており，復縁の意思はない。 ② 被告は，原告との現在の生活をやり直したいと考えていて，離婚に強く反対している。 これに対し，原告の陳述書（甲４）及び原告の供述中には，① 原告と被告は性交渉を持った記憶がない，② 被告は，平成８年７月，離婚届を作成し，このころには，２人の婚姻関係は破綻していた，③ 原告が，Ａと再度交際し，肉体関係を持ったのは原告と被告の婚姻関係が破綻した後である，などと陳述・供述する部分がある。しかしながら，原告の上記陳述・供述部分は，それ自体あいまいで現実性 さらに詳しくみる：を欠くものと評価できるものである上，前掲・・・ |
|---|