離婚法律相談データバンク世間 に関する離婚問題事例

世間に関する離婚事例

世間」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「世間」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「熟年夫婦の離婚について、妻の離婚の請求が認められなかった判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を認めない」という原則があります。
この裁判では、妻と夫に結婚生活を続けられない重大な理由があるかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は、妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
夫は中学卒業後、自動車修理工として働き、昭和32年には自動車整備士の資格をとって、工場の認定を取るなどし、
苦労を経て、昭和35年に結婚をしました。
妻と夫は六畳一間の粗末な家に暮らしていました。昭和39年ころ、80坪の土地を購入し工場兼住居を建て、
2階に従業員を住まわせるなどしました。
2 夫の仕事
夫は自動車工場で朝8時から夜10時ころまで自動車の修理・販売・整備などの仕事に精をだし、顧客の要望に答え、信用を得てきました。仕事一筋の人間で、日常生活は几帳面過ぎるほど真面目で女性関係も一切ありませんでした。
妻は長男と長女が生まれてからは家事育児に専念していましたが、昭和50年からは業務を手伝っていました。
3 夫の性格
夫は長男を後継者として育てようとしましたが、きつく当りすぎた面があり、意見をいう長男に偉らそうなことをいうなと、
足蹴にし殴りあいのケンカになったこともありました。
また、仕事一途ゆえに、家庭の在り方を考えることも少なく、社会的に柔軟性がなく、几帳面で口やかましい点がありました。
4 裁判
平成3年、妻が夫に対し離婚と慰謝料500万円、財産の分与を求めて裁判を起こしました。
長男の長女も家を出てそれぞれ独立しています。

「浮気していた夫からの離婚請求が第一審、第二審において認められた判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。
当判例のキーポイントは、夫による離婚請求を棄却し確定した前判決と比べて、夫が離婚の原因を作ったにも関わらず離婚請求を認め、第二審においても同様の判断をしている点にあります。
事例要約 (第一審)
この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である夫は、妻と平成2年5月16日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また夫婦の間には、長女の花子(仮名)が平成2年9月2日に、次女の桜子(仮名)が平成5年6月24日に、それぞれ誕生しています。
2 夫の浮気
妻は、平成5年7月に夫と甲山(仮名)と不倫関係になっていたことを知り、これを切っ掛けに夫婦関係が悪化しました。
3 夫婦の別居
夫と妻は、平成5年12月に妻が別のマンションに転居し、別居することになりました。
夫は、平成6年3月17日に妻のマンションに転居して、妻との同居生活を試みましたが、喧嘩が絶えることがありませんでした。
結局夫と妻は、同年7月16日に確定的に別居することになりました。
4 夫が別の女性と交際
夫は、平成9年7月に乙川(仮名)と交際するようになり、同年10月に乙川と同居するようになりました。
なお夫と乙川の間には、太郎(仮名)が平成11年8月28日に誕生しています。
5 夫による離婚請求の訴えの提起
夫は、平成10年4月14日に那覇家庭裁判所に対して、夫婦関係調整調停の申し立てをしましたが不調に終わったことから、同年10月6日に那覇地方裁判所に対して離婚請求の訴えを起こしました。
そして那覇地方裁判所は、平成12年2月14日に夫の離婚請求を認めて、子の親権者を妻に指定する判決を言い渡しました。
これに対して妻は、判決を不服として控訴しました。
そして福岡高等裁判所は、平成12年7月18日に原判決を取り消して、夫の離婚請求を棄却する判決を言い渡しました。
なお最高裁判所まで持ち込まれましたが、上告が受理されず平成12年7月18日に判決が確定しました。
6 夫が当判例の裁判を起こす
夫は、平成13年に那覇地方裁判所に対して、当裁判を起こしました。

(第二審)
この裁判を起こしたのは、妻(控訴人)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被控訴人)です。

1 妻が当判例の裁判を起こす
妻は、当判例の第一審の判決(平成15年1月31日付)を不服として、同年に控訴を起こしました。

「家庭内別居状態で、結婚生活の回復は困難とされ、妻の離婚の請求が認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
そのため、結婚生活は終わっており、修復できないほどかどうかがポイントとなります。
事例要約 この裁判は妻(妻)が夫(夫)に対して起こした裁判です。

1 結婚
妻と夫とは、昭和46年5月24日に婚姻の届出をした夫婦であり、二人の間には長男(隆久・仮名)と長女(咲子・仮名)がいます。
夫は妻の父親(五郎・仮名)と母親(幸子・仮名)と養子縁組し、大学を卒業するとともにに入社しました。
二人は会社と住居が一体になったビルの3階に暮らし、五郎・幸子は5階に暮らしていました。
2 結婚生活
夫は、平成5年ころ以前から現在に至るまで、会社からの給料として月額約35万円程度を受け取っていました。
平成5年12月まで、夫は、給料の全額を妻に生活費として渡していましたが、平成6年1月支給分以降、これを一切渡さなくなりました。
妻は、自分のパート収入に加え、幸子からの資金の援助を受けて生活しており、夫は生活費について尋ねることはありませんでした。
3 生活状況
五郎が平成9年1月に死亡し、その後は夫が代表取締役に就任していますが、現在従業員はおらず、夫が1人で営業しています。
夫は平成6年1月以降は妻に生活費を渡していませんが、そのころから現在に至るまでの夫の収入は、給料月額約35万円に加えて、
五郎の死亡後は、マンションからの賃料収入が月額約40万円ありました。
夫は、自宅住居の光熱費、ビル及び大森のマンションの固定資産税を支払うほか、子供2人が必要とする費用、咲子の借金の返済等にも自身の収入を充てています。
 妻の収入は、平成6年ころ以降行ったワープロ入力作業等の昼間のパートによる月額約10万円弱であり、夜のパートによる収入は月額約10万円程度でした。幸子はビル4階の賃貸用の3室からの賃料収入月額約25万円があります。
4 家庭内別居
妻は、平成11年ころから、夫と同居していたビルの3階の1部屋に、小型冷蔵庫、カセットコンロ、炊飯ジャー、電子レンジ、オーブン、ポット等を運び込み、ほとんど出ないようにして生活しており、夫とは顔を合わせないようにして生活する、いわゆる家庭内別居の状態でした。
5 別居
妻は、平成14年7月ころ、体調を崩したこともあって、ビルの5階部分に住む幸子のもとへ移り住み、以後、夫とはほとんど会わないようにしています。
6 裁判
妻が夫に対して当判例の裁判を起こしました。

世間」に関するネット上の情報

  • 自分の意見と世間の意見

  • これは何も世間の程度が低いとかお馬鹿であるとかそういう話ではない。世間というものは、ある特定のテーマにおいて普段から注意を向けたり、情熱的に観察するという事をしないような人達のことをいう。その意味で、我々は誰もがあるテーマにおいて...
  • (狭い世間)を広くする?

  • 世間体)を気にする「世間」は、著名人や有名人等と違い、我々、一般人には、たかが知れた狭い範囲なのですが、そんな「世間」に振り回されるのが「世間一般」的な人間社会の構造なのです。会社仲間や友人等も多く、いつも誰かと仲良く交際している人達は友人等が少ない人達よりも、「世間...
  • 世間は狭い、そして俺ってあげちん!?( ´艸`)

  • ってその子と彼女が彼女のお店の常連さんで仲良しだったみたいです世間は狭い偶然なのかファミマの子と仲良くなった頃、同じく彼女とも仲良くなったみたいです手相パワーか一応世間で言うあげちん線を持ってるんです今金運線も節約のおかげか出来始めてますこれができればついに覇王線になります...
  • 世間は。

  • いくら世間が狭いとはいえ・・・その事実にまさかと驚いた好誠でしたが、その方とは無期懲役になる直前に、丸銀さんで一緒にお寿司を食べた事もあり、色々な武勇伝を聞かさ...意外と狭い世間に驚かされる事もあれば、青ざめる事があっても不思議じゃありません。世間...
  • 自分の世間体のために世間論をふりかざす

  • 世間知らずの者や世間を無視する者の首根っこをつかまえてネチネチと攻撃してくる。「そんな夢みたいなこといつまで言っているんだ!」と怒鳴り、夢を希望を打ち砕くことに...世間から痛い目に会わないように、としかえしのつかない人生を歩まないようにと、忠告しているはずなのだが、その目的はいつしか忘れて、自分が獲得できなかった目的物を上手く...
  • 現実とは、世間とは?

  • 自分より明らかにレベルが高いのに腰が低い方など見習うべき世間もおおいことを感じます。暗い報道や昔の自分が受けた心のトラウマから世間や現実を過剰に悪く捉えないようにしたいと思うこの頃です。
  • 世間狭すぎだろw

  • 昔ちょっと好きだった男だったいやいやいや狭すぎですよ世間なんか笑う
  • 世間せまっ

  • てる人めっちゃいるやんなんかすごいなでも世間狭いってことゎ変なことできひんな変なこととかしぃひんけどほんまそぉ思うあー怖い怖いluvyaaaaa
  • 武士と世間 なぜ死に急ぐのか 中公新書 1703

  • それ以上に厳しい世間の目が武士の倫理を縛っていた事を理解させられる。武士も大変ですなあ5点中5点a,-e-"a?"a?'a°-a?≪a??a??a?"a?¨a??...武士と世間なぜ死に急ぐのか中公新書1703