離婚法律相談データバンク時間内 に関する離婚問題事例

時間内に関する離婚事例

時間内」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「時間内」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫婦生活において、妻の夫に対する配慮が欠ける面もあったが、夫婦生活の継続しがたい理由に当たらないとして離婚が認められなかった判例」

キーポイント この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
その為、この事件では妻の行動が夫婦生活を継続することができない重大な理由にあたるかが問題となります。
事例要約 この事件は夫(原告)が妻(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
平成2年、夫婦はお見合いで知り合い半年ほどの交際期間を経て結婚をしました。
平成5年には長男、平成9年には二男が生まれました。

2 妻の精神疾患と別居
平成9年頃、妻は異常な言動を見せるようになり、病院で検査を受けた際に精神分裂病と診断された。
そこで、夫は妻を夫の実家に預け、夫だけ一人東京へ戻りました。
しかし、平成10年頃、夫の母親が体調を崩したため、妻と子供たちは妻の実家で暮らすようになりました。

3 東京でまた一緒に暮らし始める。
平成10年2月18日、妻は担当医が東京に戻っても大丈夫であると述べたとして、夫の了解を得ないまま、子供らを連れて東京に戻りました。
しかし、妻はその後も体調がすぐれず、家事や育児を十分にすることができませんでした。

4 夫の入院
平成10年9月19日の朝、夫は強い眠気を訴え21日になっても体調が回復せず、緊急入院をした。
その際、妻は入院費を理由に個室から大部屋に移るようお願いしたり、夫の父から入院費の支払いを求められた際に拒否したり、入院当初の3日間を除いては、毎週日曜日にしか見舞いに来ませんでした。その理由は、いずれも家計を維持する事ばかりに気を取られていたことにあります。

5 夫婦の別居
夫は退院後の平成11年1月6日に、入院中の妻の対応などから嫌気がさし、結婚を継続するつもりがないこと等を記載した、同日付けの置き手紙を残して家を出ました。

6 別居後の夫婦
妻は夫の勤務先に対して、生活費の不足を訴えました。また、婚姻費用分担等の調停を申立て、夫の給与手取額の全額を生活費として妻にに支払うよう発言をしました。
夫は、東京家庭裁判所に夫婦関係調整の調停を申立てたが、同調停は、平成12年11月7日、不成立となりました。

7 裁判
夫が妻に対して当判例の裁判を起こしました。

「互いの不満から別居となり、離婚が認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
当判例の夫と妻は5年以上別居を続けています。この夫婦には結婚生活をこれ以上継続することができない重要な理由があるかが問題となります。
事例要約 この裁判を起こしたのは夫(原告)で、裁判を起こされたのは妻(被告)です。
1 結婚
夫と妻は平成7年12月18日に結婚しました。夫と妻の間には長女の花子(仮名)が生まれました。
夫は弁護士です。妻は大学卒業後A銀行に勤めましたが、その後平成6年12月より大学の通信教育課程に在籍していて、結婚当時は無職でした。
平成9年、夫が両親から相続していた土地に新築の自宅を建てました。
2 夫婦の不満
妻は、夫が休日に頻繁にテニスに出かけるなど、家事や育児への協力が足りないと感じていました。夫は妻が専業主婦としての役割を忘れて、夫へ家事や育児を手伝うようにと過大に要求していると感じていました。二人は互いに不満を感じており、家事や育児への関わり方がきっかけになって、たびたび喧嘩になりました。
また、夫の両親との関わり方について、夫と妻が望む関わり方には違いがあり、喧嘩になることもたびたびありました。
3 夫婦仲悪化
夫と妻は、日々の生活で互いに不満を蓄積させていました。
平成11年5月30日、前日に夫の母親が来客の前で、子供達(夫と妻)が金婚式の計画をしてくれていると発言し、妻が夫に対して、事前にこのことについて知らされていなかったことを責めたことから、夫と妻の対立はより深まり激しい喧嘩になりました。このとき、夫は妻との共同生活は限界であると判断しました。
4 別居の始まり
平成11年6月18日、夫と妻は別居状態になりました。
5 妻が夫との夫婦関係の修復を図ろうとする
妻は夫に対して、平成11年9月17日、夫婦の関係を円満にするための調停を申し立てました。そして、平成11年9月20日、夫婦別居・婚姻費用の分担の調停を申し立てました。(婚姻費用とは、夫婦が共同生活を営む上でかかる費用のことです。)
6 離婚調停
平成11年12月6日、夫は離婚の調停を東京家庭裁判所に申し立てました。
平成11年12月15日に調停が開かれ、婚姻費用の分担や、花子への面会についての取り決めが合意されました。
7 裁判へ
夫婦の関係を円満にするための調停・婚姻費用の分担・離婚の調停はいずれも話し合いが整いませんでした。
花子を養育する義務について、婚姻費用の分担については裁判になることになりました。
8 裁判所の判断
婚姻費用については、夫が妻に対して1ヶ月あたり17万5000円を支払うべきだと裁判所は決定しました。
花子については、妻は2週間に1度、土曜日の午前10時から午後8時までの間、夫が花子と会うことを許さなければならないと決定しました。
9 夫が再び妻との離婚を求める調停を申立てる
夫は平成15年5月2日、東京家庭裁判所に対して、改めて妻との離婚を求めて離婚調停を申し立てましたが、話し合いは整わず終わりました。
10 夫が妻との離婚を求める裁判を起こす

時間内」に関するネット上の情報

  • 今日は「良い夫婦の日」だそうな。

  • サブイベこなしてると60時間内はムリなのだろうか…。あ、ゴードロイベ見つけられた!!!ゴードロ強すぎワロタ!キャナリさんの弓もらった!!小説読んだ...
  • 11月8日(月)のつぶやき

  • 45 from keitai web制限時間内てかなり難しいな(^_^;)15:46 from keitai webしかし先生やみんなの指摘はすんごい勉強になったwなるほど...
  • 2010/11/13

  • だけどあの人に会える日やその会える時間内は幸せなことが起きてください。私は好きな人が出来ても、うまく話せないから。どうしていいかわからないから。だから今日はどんなに...
  • 第63回富士登山競走・・・完走できた!

  • 時間内完走することが年間での1つの大目標。(数年前までは富士登山競走で3時間台で走ることが目標だったけど、怪我やらアクシデントなどがあって練習量も稼げず、当然ながら...相当練習しないと達成できない時間内完走っていう目標をもって、1年に1度だけこの日の為にだけ(と言い切ってもいいほどに・・・)1年間頑張って走ってきた成果を試す日...
  • 秩父往還143km走

  • 無事24時間の制限時間内で完走が出来ました。途中、別の大会に出場しての帰り道のアミノ埼玉のメンバーより応援を受けました。ちょうど中間地点の苦しい時でこのペースでは時間内完走が危ないと感じていたところでしたので、殆ど話をする余裕はありませんでしたが、だいぶ力を戴きました。応援してくれる...
  • おひる

  • 研修の方が業務時間内はのんびりできていいなあ(ぉわんたんー♪
  • 富士五湖に決めた!

  • このままだと330どころか制限時間内完走も厳しいな。まあ、本命は「勝田」ってことで、もうちょっとユルユルのままいきますかね。だって寒くて走れないもんな〜。オッサン...
  • 昨日もやっぱり。

  • なんとか勤務時間内大丈夫だったけど、本当に苦しかった。でも夜に彼に久しぶりに会って、少し落ち着きました。彼が精神安定剤なんだなあ。薬よりよく効くかも。
  • 職場訪問例会

  • 貴重な就業時間内に、時間をさいていただき、誠に申し訳ありません。手厚い歓迎に心より感謝いたします。本当にお世話になりました。
  • 今日のモーハウスサロン

  • お子さまのご機嫌を見てお好きな時間にご参加くださいもちろん時間内は出入り自由なので,先に帰ることもokです。