「担保」に関する事例の判例原文：１４年の別居の果てに離婚請求を行った事例
「担保」関する判例の原文を掲載：先との間でその金利を軽減するための交渉を・・・
「家を出て行き、１４年別居を続けた夫との離婚が認められた判例」の判例原文：先との間でその金利を軽減するための交渉を・・・
| 原文 | たり，修繕をしたり，入居者からの苦情に対応したりするなどの維持管理を続けてきたのであって，それだからこそ，本件アパート及び本件マンションにより賃料を得ることができたのである。しかも，原告は，本件各建物の建築資金として借り入れた金員の返済についても，借入先との間でその金利を軽減するための交渉をしたりして，上記賃料によりこれを返済してきたのである。このような原告の貢献により，本件各建物は，現在でも賃料を得られる財産として維持されているのであり，本件各建物の維持管理についての原告の貢献は多大であるのに対し，被告は，これについて何ら貢献していない。 （ウ）被告の本件各借地権の提供について 被告は，本件各建物の敷地として，その父から相続した本件各借地を提供しているという点で，本件各建物の建築（取得），維持管理に貢献をしたといえるかもしれないが，この点については，被告は，昭和５６年ころから現在まで，原告に対し，生活費を渡さず，また，Ａを養育してこなかったのであるから，原告及びＡの生活費並びにＡの養育費等（以下「原告の生活費等」という。）を負担する代わりに，原告に対し，本件各借地を転貸したと考えることができる。そうすると，被告は，本件各建物の建築（取得），維持管理について何ら貢献していないといえるのであり，本件各建物についての自己の持分を放棄したのに等しいというべきである。 （エ）以上によれば，被告は，原告に対し，本件各建物全部を分与すべきである。 イ 本件各借地権について （ア）維持についての原告の貢献 本件各借地権は，被告が昭和４８年に相続により取得した被告の特有財産である。しかしながら，原告は，被告が本件各借地権を取得してから現在に至るまで，前記ア（ア）及び（イ）の さらに詳しくみる：とおり，建築（取得），維持管理についての・・・ |
|---|