「駐車」に関する事例の判例原文：結婚生活を継続する事が出来ない事由として、夫の主張に証拠がなく認められなかった事例
「駐車」関する判例の原文を掲載：は，この口論の最中に突然激高し，原告の頬・・・
「離婚の原因は、夫婦のすれ違いがただ重なったこととして、結婚生活を継続しがたい重大な理由と認められなかった事例」の判例原文：は，この口論の最中に突然激高し，原告の頬・・・
| 原文 | もあった。具体的には以下のような事実があった。 （ア）平成１２年３月，原告が午後１０時ころ，被告とＡを自家用車に乗せて神奈川県の県道を時速６０キロで走行中，車内で原告と被告が口論を始めた。被告は，この口論の最中に突然激高し，原告の頬をはたき，原告の眼鏡をたたき落とした。原告の視力は，両目とも裸眼では０．１であり，これを被告も十分知っての上で上記のような危険を招く行為に出たものである。原告は，慌てて急ブレーキを踏み，道路わきの空き地に車を止めて難を逃れた。 （イ）同年５月，原告と被告が自宅のテーブルで話合いの最中に被告が突然激怒をし，手元にあったマニキュアの瓶を１メートルの距離から原告に投げつけ，原告の右の頬に命中した。その結果，原告は，全治１０日間の打撲傷と診断された。 （ウ）同年８月，被告は，午後９時ころから午前５時ころまで一方的に難詰し，原告を寝かせなかった。原告が寝床で，左耳を上にして横になって目をつぶり，枕元で被告の話を聞いていたところ，被告はいきなり激怒し，原告の左耳を平手で強打した。その結果，原告は，音の聞こえ方，響き方が悪く，耳の中に圧迫感を感じるようになった。 （エ）同年１１月，Ａが慶応幼稚舎を受験する当日の朝，被告は，突然，原告に対して「あなたは，国立大出身だから慶応になんか入ってほしくないのだ。」と興奮激怒して言い出した。 （オ）同月，学芸大竹早小学校を受験する当日の朝も，被告は，興奮して，原告に対し，「私は，子どもを竹早なんかに入れたくない。あなたが国立のコネを探してこないからいけない。あなたは，わざと子どもと同じ時間に起きてきて洗面の邪魔をしている。」など さらに詳しくみる：と言い出した。 （カ）小学校受験の・・・ |
|---|