「家庭内暴力」に関する事例の判例原文：妻は夫への愛情があり、夫と妻の結婚関係はまだ破綻していないとして離婚が認められなかった事例
「家庭内暴力」関する判例の原文を掲載：で，被告は原告の母親と共に市役所に赴き，・・・
「夫の主張する、当初から不確実であった結婚関係に対する離婚の請求が認めらなかった判例」の判例原文：で，被告は原告の母親と共に市役所に赴き，・・・
| 原文 | ，被告は不要な数多くの食器類まで持参し，それらを残して帰国した。 （ク）被告の滞在が終わる前日に，原告は，求められるままに被告が持参した婚姻届に署名したが，印鑑がないからと言って押印はしなかった。 （ケ）被告は，同年３月２日，原告の母親を訪問し，署名済みの婚姻届を母親に示し，原告署名部分への押印を求めた。原告の母親は原告の署名であることを認識しこれに押印したので，被告は原告の母親と共に市役所に赴き，婚姻届を提出した。 （コ）原告は，留守番電話で被告から婚姻届を提出した事実を知らされ，驚きと不快感を覚えたが，出張続きで極めて多忙であったこともあって，そのまま何もせず勤務先にも報告しなかった。 イ 婚姻後の同居の開始から別居に至るまでの経緯 （ア）原告と被告とは，平成１０年５月４日から，原告のロンドンのアパートで同居生活を始めるに至ったが，被告がロンドンに来る前に原告と国際電話で話した際，被告は，「今ならまだ傷は浅く，結婚を取り消すこともできるから，とにかく直接会って話をしたい。」と言い，原告に被告がロンドンに来ることを同意させた。 （イ）被告は，原告に何の連絡もなく，原告の本国勤務先のＢが契約している運送会社に連絡し，原告の妻としてイギリスへ渡航すると称して荷物の一部を倉庫に預け，残りの荷物を全て原告のイギリスの居住先へ送る手配をした。 （ウ）被告が送ってきた荷物は，原告のアパートの居住空間を無視したものであり，荷物が原告のアパートに運び込まれたことにより，原告のアパートの居住環境は悪化し，原告は極めて不愉快な思いをしたが，被告は一切原告の感情を気にかけず平然としていた。 （エ）原告は，被告と一緒に暮らしてみると，被告の言葉遣い，振る舞いが原告の目から見て粗野，粗雑であり，あらゆる さらに詳しくみる：ことについて押し付けがましく強引であるこ・・・ |
|---|