「主文同旨」に関する事例の判例原文：家庭内別居からの結婚生活の破綻
「主文同旨」関する判例の原文を掲載：成１４年４月８日にはＰＴＳＤと診断された・・・
「家庭内別居状態で、結婚生活の回復は困難とされ、妻の離婚の請求が認められた判例」の判例原文：成１４年４月８日にはＰＴＳＤと診断された・・・
| 原文 | ような被告との生活に精神的にも疲弊して，七，八年前から起きている排尿口の痛みが悪化し，聖路加国際病院で心療内科の治療を受けるようになった（甲７）。平成１４年４月８日にはＰＴＳＤと診断された（甲５）。 （７）平成１２年７月１６日に，原告は被告と離婚について話し合い，被告もこれに同意した。原告は離婚届に必要事項を記入して，押印の上で被告に渡したが，被告はこれを放置し，その後しつこく復縁を迫っている。 （被告の主張） 原告の主張は，３０年以上にもわたる本件婚姻生活における些細な，どこの夫婦にも起こり得る出来事や夫婦合意の下で行ったことを取り上げているにすぎず，婚姻を継続し難い重大な事由とはいえない。本件婚姻については，原，被告の双方が努力し，協力することにより維持していくことは可能である。 （１）平成６年１月ころから生活費を渡さなくなったことは認める。被告も原告のするワープロ業務を手伝ったこともあり，原告から生活費が足りないと言われたことはない。 Ｄに２０万円を渡さなくなったのは，同人が約束に反して△△△△ビル４階の賃料２５万円を徴収し，費消するようになったためである。 （２）異常な性生活を強いたとの主張は争う。互いに若いころの合意の下でのことである。 （３）被告に夜尿症があることは認めるが，今後治療を受け改善するように努める。 （４）被告が原告に暴力を振るったのは，二十数年前に１度平手で原告のこめかみ辺りをたたいたことがあるだけで，それ以外に暴力を振るったことはない。 原告が細々とした嫌がらせとして主張していることは，風呂 さらに詳しくみる：から声をかけても応答がなかったことや，電・・・ |
|---|