「感謝」に関する事例の判例原文：妻の家出癖、夫の暴言癖で離婚…
「感謝」関する判例の原文を掲載：とまでいうことはできない。 （３）した・・・
「夫婦の性格の不一致による婚姻関係の破綻により、離婚請求を認めた判例」の判例原文：とまでいうことはできない。 （３）した・・・
| 原文 | １を叱責し，注意をし続けるという被告Ｙ１の言動や性格傾向にある上，原被告間には性格の不一致もうかがわれるから，被告Ｙ１の執拗な叱責及び注意をすること自体又は原告Ｘ１の頻繁な家出それ自体がそれぞれ他者に対する関係で不法行為に当たるとまでいうことはできない。 （３）したがって，その余の点について判断するまでもなく，原告Ｘ１の被告Ｙ１に対する慰謝料１００万円の不法行為損害賠償請求（本訴請求）及び被告Ｙ１の原告Ｘ１に対する慰謝料５００万円の不法行為損害賠償請求（反訴請求）はいずれも理由がない。 ４ 財産分与について （１）被告Ｙ１は，平成９年６月２５日に，その約１７年前から社宅として居住し続けていた被告Ｙ１宅を代金３０００万円で購入した（乙５）。売主（前所有者）のＢは，被告Ｙ１がかつて勤務していた会社の経営者であり，いずれは被告Ｙ１が買い取るという約束のもとに被告Ｙ１が入居していたものであり，毎月支払っていた賃料も購入代金の一部とする約束であった。そのため，購入代金３０００万円は，それまで被告Ｙ１が賃料として支払ってきた分を考慮したもので，当時の相場に比べると格安の金額であった。諸経費を含めた合計３２００万円のうち７００万円を被告Ｙ１が，５００万円を原告Ｘ１が，それぞれ負担し，残りの２０００万円は被告Ｙ１名義の住宅ローンで賄われた。住宅ローンは，被告Ｙ１の収入から返済され，現在も返済継続中であり，平成１５年４月２６日現在の残高は，１６４１万８０７７円である（乙４の５頁，乙７，弁論の全趣旨）。 （２）また，被告Ｙ１宅は，購入以後，原告Ｘ１の希望もあって，浴室・トイレ・ベラン さらに詳しくみる：ダ・玄関ドア・屋根・外壁等を補修し，その・・・ |
|---|