「不相当」に関する事例の判例原文：結婚関係の破綻の大きな原因が夫にあるため、夫からの離婚請求が認められなかった事例
「不相当」関する判例の原文を掲載：持ち帰って，別れたと断言した。ところが，・・・
「夫が請求する離婚に対し、夫のわがままが大きな原因として請求が認められなかった判例」の判例原文：持ち帰って，別れたと断言した。ところが，・・・
| 原文 | い。マンションは売ればいい」と言い張って，話にならなかった。 ウ 原告は，９月１２日午前１時ころ，原告に対しＦと別れてくると告げて，Ｆ方へ出かけ，午前５時ころ，実際に衣類等を持ち帰って，別れたと断言した。ところが，１３日から再び外泊し，１７日，１９日，２１日，２３日と１日おきに外泊をした。困り果てた被告に対し，原告は，「離婚するなら話しあう。お金を払うつもりはない。マンションのローンも住んでいないから払わない」などと繰り返した。被告が，そのような態度を続けるのであれば，Ｆに会うなどと言ったところ（被告はこのころ名刺を見て，原告が交際している女性の名前が「Ｆ」であることを知った），いったん帰宅をした。 しかし，結局，原告は離婚に固執し，９月２４日，家を出て被告と別居した。原告は，９月中に，ローンの繰上返済のために積み立てていた定期預金約７５万円を解約し，浪費をしている。また，被告に対し，１２月以降働くところもなく，住むところも頼るところもないと連絡して，離婚に向けた話し合いを急ぐよう求めている。 ところが，原告は，１０月１４日，自宅に戻り，「Ｆと別れたので，やり直したい。」と述べた。被告はこれを受け入れ，再び同居した。原告と被告は，同日，原告とＦとの関係が清算されたことを明らかにするために，被告の叔母を伴って，Ｆ方を訪れた。しかし，Ｆは，別れたのだから連絡を取ることはないなどと述べて，念書などを作成することを拒否した。 エ 原告と被告は，二人で買い物をしたり，テニススクールに通うなどして，関係を改善しようと努力した。 しかし，原告は，被告が職場の旅行へ行っていた１０月２６日，Ｆから，家出しなければ性交渉はさせないなどと言われ さらに詳しくみる：，同月２７日，被告に対して離婚したいと言・・・ |
|---|