離婚法律相談データバンク 「女性と交際」に関する離婚問題事例、「女性と交際」の離婚事例・判例：「結婚生活を継続するための努力を夫が怠った事例」

「女性と交際」に関する離婚事例・判例

「女性と交際」に関する事例：「結婚生活を継続するための努力を夫が怠った事例」

「女性と交際」に関する事例：「浮気をした上に、これ以上結婚生活を継続しようと努力をしなかった夫による離婚の請求のため、離婚が認められなかった判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。
夫の離婚請求において、夫と妻の結婚生活は回復できないほど悪くなっているか？離婚の原因を作ったのは夫の方であり、離婚の原因を作った夫からの離婚請求は許されないのか？が問題となります。
事例要約 この裁判を起こしたのは夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

①結婚
当事件の当事者である夫と妻は、平成１０年９月３０日に婚姻届を出し夫婦になりました。
②妻の不妊治療
妻は平成１２年２月不妊治療を開始し、その後平成１４年から１２月までの間に計１０回の体外受精を行ったが妊娠はできませんでした。
③夫の浮気
妻が興信所に依頼したことにより、麻酔医として総合病院に勤務している夫は、
平成１３年２月ころから同じ病院に勤める研修医の女性鈴木（仮名）と浮気をしていることが判明しました。
④親族で話し合い
夫の浮気が判明し、夫・妻・夫の母の３人で話し合い、妻と夫はやり直すことになりました。
３人は一緒に食事や旅行をしました。
⑤別居生活の始まり
平成１４年１月ころから、夫の母は妻と口を利かなくなり、そういった状況が辛いという妻に対して、
夫は離婚したいと言い、荷物を持って実家に戻りました。
⑥妻の生活費
妻は夫名義の預金通帳を持っており、夫から婚姻費用が支払われるようになるまでの間、夫の預金を払い戻して生活費に充てていました。
⑦夫が調停を起こす
夫は、夫婦関係調整の調停を起こしましたが、平成１５年１２月１７日に不成立となりました。
⑧夫が裁判を起こす
夫が当判例の離婚の裁判を起こし、妻が取下げたが夫は同意しませんでした。
判例要約 １夫と妻の関係は修復ができないほどになっている
夫は別居をしていることから離婚の意思は固く、妻との関係を修復する努力を今後するとは思えません。
しかし妻は、夫の浮気が判明しても不妊治療を継続しているし、結婚生活は妻の努力によって維持されてきました。
このことから、妻と夫による努力で結婚生活が修復されるとは思えず、関係修復はもうできないところにまで達しているといえます。

２夫の請求を認めない
しかし、夫は妻が不妊治療などのため心身に負担があったにもかかわらず、浮気をしていました。
また妻は、夫の母との関係を修復するために一緒に時間を過ごすなど努力をしていたのにもかかわらず、
夫は関係を修復するための努力をせず、一方的に自宅を去ったという自己中心的な行動をし、このことが今回の離婚の原因といえます。
よって、離婚の原因をつくった夫からの離婚の請求は認められません。
原文 　主　　　文

　１　原告の請求を棄却する。
　２　訴訟費用は原告の負担とする。

　　　　　　　事実及び理由

第１　請求
　　　原告と被告とを離婚する。
第２　事案の概要
　１　原告（昭和２５年○月○日生）と被告（昭和３４年○月○○日生）は，平成１０年９月３０日に婚姻届出をした夫婦である（甲１号証）。
　　　原告と被告は，婚姻後平成１３年６月まで，原告の母の居宅（以下「原告の実家」という。）に近接し，同人が所有するマンションに住み，同月以降は，同人が原告の実家の敷地内に建築した同人所有のマンションで生活してきたが，平成１５年２月，原告が自宅を出て，原告の実家で生活するようになり，それ以後別居している（乙１１号証）。
　　　原告は，麻酔医であり，総合病院に勤務している。被告は，婚姻後は，専業主婦であったが，原告と別居後，パート勤務をしている（乙１１号証）。
　２　当事者の主張
　（１）原告の主張
　　　ア　平成１０年１２月，被告は，原告の父訴外亡Ａ（以下「原告の父」という。）の初七日の席上で，原告の母訴外Ｂ（以下「原告の母」という。）が原告の父の存命中に被告を原告の父に会わせなかったことを不満として，泣き出した。また，上記席上において，原告の妹一家が被告より先に食事を取ったところ，被告は，被告を蔑ろにすると怒り出し，原告の妹一家が帰ると，常識がない人たちだと誹謗を繰り返した。
　　　　　この時から，原告の家族，とりわけ，原告の母と被告との間に深い亀裂が生まれた。
　　　イ　被告は，婚姻の当初から，原告に対し，台所が狭くて料理が作りにくい，部屋が狭く十分な睡眠を取れる環境ではないなど住居に関する不平不満，原告の母が訪ねてきたため夕食の支度が妨げられたなど生活に関する不平不満を繰り返していた。被告は，気に入らないことがあると，実家に帰ると言って泣き，原告を困らせた。平成１２年暮れには，おせち料理の準備について，原告が「できあいのものを買ったら。」と言ったところ，被告は怒り出し，泣きわめき，その後も不機嫌な態度を取った。
　　　　　原告は，被告との不調和から，平成１３年頃には，被告と円満な家庭を築いていくことへの意欲を失ってしまった。
　　　ウ　原告は，平成１３年２月頃，原告と同じ病院に勤務する医師の女性と交際するようになった。このことを知った被告は，ことあるごとに原告を責め立てた。そのうえ，被告は，たびたび原告を，原告と上記女性との不貞の事実を原告が勤める病院に知らせると脅した。さらに，被告は，上記女性の居宅を訪ねて，泣きわめいた。
　　　　　このようなことから，原告の被告に対する愛情はいっそう冷え込んだ。
　　　エ　被告は，平成１５年６月原告と些細なことで口論となった際，原告の実家に押しかけ，原告の母に対し，今までの人生の中でこんなに酷い人を見たことがないなどと大声を上げた。さらに，被告は，原告の母に対し，いままでの酷い仕打ちを謝ってくださいと何回も言い，原告の母を土下座させた。
　　　オ　以上の経過により，原告と被告とは，平成１５年２月から別居状態となって現在に至っており，婚姻関係は回復し難い程度にまで破綻しているので，民法７７０条１項５号に基づき，被告との離婚を求める。
　（２）被告の主張
　　　ア　被告は，被告の両親とともに，心臓病のため入院していた原告の父を見舞い，原告の妻として挨拶をしたいと何度か申し出たが，原告の母から断られ，被告や被告の両親は原告の父が亡くなるまでに同人と一度も会うことができなかった。平成１０年１２月，原告の父の告別   さらに詳しくみる：主張 　　　ア　被告は，被告の両親ととも・・・
関連キーワード 浮気,不倫,努力,不妊治療,嫁,姑,嫁姑問題,有責配偶者
原告側の請求内容 ①妻との離婚
勝訴・敗訴 全面敗訴
予想裁判費用
(弁護士費用)		 400,000円～600,000円
証拠 １．住民票
・浮気相手と同居していることを証明するもの
２．戸籍謄本・子供のDNA鑑定書
・浮気相手との間に子供がいる場合は、それを証明するもの
３．写真、録音テープ、ビデオテープ
・例えばホテル・浮気相手の自宅への出入り写真など
４．探偵社等の調査報告書
・相手の浮気を証明できるもの
５．クレジットカードの利用明細・領収書
・飲食店・ホテルなどの利用記録など
６．パソコン・携帯電話のメール、手紙
・浮気相手とのやり取りを証明できるもの
審査日 第一審　東京地方裁判所判決　平成１６年（タ）第１７３号
第二審　なし
第三審　なし

上部の「結婚生活を継続するための努力を夫が怠った事例」に関連する離婚法律問題・離婚判例

事例要約 この裁判を起こしたのは妻（原告）で、裁判を起こされたのは夫（被告）です。
①結婚
妻は昭和４８年５月１７日に結婚し、長女の花子（仮名）と長男の太郎（仮名）を出産しました。
②妻の浮気
妻は取締役兼運営責任者としてエステティックサロンを経営しており、
代表取締役でスポンサーである渡辺（仮名）と浮気をしていました。
③妻と渡辺の間のトラブル
妻と渡辺の間にエステティックサロンの無断閉店や金銭問題をめぐるトラブルが発生し、
渡辺の代理人弁護士から妻に内容証明郵便が届いたりしていました。
④妻を中傷するFAX
平成１２年１月、夫宛てに「妻がほかの男性と温泉に宿泊したのを見た、次は夫の会社にその写真を送る」というFAXが送られてきました。
夫は妻に事情を聞くと、渡辺とのトラブルがあること、浮気をしていたことなどを妻は告げました。
そして妻に同行して夫は弁護士に相談にいきました。
⑤妻の消息が断つ
平成１２年２月１日に妻は家族に告げずに家を出て消息を絶ちましたが、自宅には妻を中傷する電話やFAXが届いていました。
⑥妻が連れ戻される
平成１２年７月４日に夫は駅で妻を見つけ、家に連れ戻しました。妻はこの駅付近で佐藤（仮名）と同棲をしていました。
⑦妻が再び家を出る
平成１２年９月１日妻は再び家をでました。
⑧妻が調停を申し立てる
妻は平成１５年９月、夫婦関係調整調停をもうしたてましたが夫の欠席により終わりました。
⑨妻が裁判を起こす
調停が不成立に終わったため、妻は当判例の裁判を起こしました。
判例要約 １妻の主張は認められない
妻は、夫に執拗に責められたと主張していますが、そのような状況は認められず、
浮気関係にあった渡辺とのトラブルから逃れるために家出をしたと認められます。
また、自宅に戻された時について、妻は夫に監禁されたと主張していますが、
子供達もいるなか、夫が仕事に行っている間に出かけられたはずで、妻の主張は認められません。

２妻の離婚請求を認めない
妻は結婚中にもかかわらず、異性との浮気や同棲をしていました。
さらには自分のトラブル回避のために、家出をし消息を絶っていました。
また、夫に心情や離婚についての説明をしていないことから、結婚を続けられない重大な理由はないとしたのが裁判所の判断です。

「女性と交際」に関するネット上の情報

  • 山本裕典 21歳一般女性と交際について

    • 山本裕典21歳一般女性と交際というニュースを見ました。この情報だけでは何ともいえませんが、これに関する情報は今後も見守りたいですね。山本裕典21歳一般女性と交際

  • 黒田アーサーが一般女性と交際

    • 俳優の黒田アーサーが年下の一般女性と交際中らしいです。以前は23歳年下の女性と離婚、その前は安達祐実と交際で21歳差。今回は17歳差みたいですが、黒田アーサーは...

「女性と交際」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例