「家庭内別居は婚姻破綻？」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻
「家庭内別居は婚姻破綻？」関する判例の原文を掲載：本人尋問の結果中にはこれに沿う部分がある・・・
「裁判を起こした側が浮気をしていたため、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：本人尋問の結果中にはこれに沿う部分がある・・・
| 原文 | ついては，被告の希望で買っ た乗用車のローン残金の支払いをしたほか，残金は全部被告に交付した旨を主張 し，前掲甲２及び原告本人尋問の結果中にはこれに沿う部分があるが，被告は，そ の本人尋問において，前記ローンの支払い後の退職金のうち被告が受け取ったのは １００万円だけであったと供述していることと対比すると，退職金残額全部を被告 に交付したとの前記原告の供述等はにわかには措信しがたい。また，前記第２の１ で認定の各事実，甲２，原告本人尋問の結果，被告本人尋問の結果及び弁論の全趣 旨によれば（ただし，甲２，原告本人尋問の結果は一部），原告は，被告との別居 開始以降，被告及びその子らの生活を何ら顧みることがなく，生活費や養育費等の 送金等をまったくしてこ なかったこと，そのため，３人の幼い子をかかえて生活に困った被告は，原告の実 家である高知県の原告の母親宅に身を寄せるとともに，生活保護を受ける等して子 供らを育て上げたこと，その間の昭和６１年１２月ころ，被告は，生活保護を受け ている関係で，役場から生活費及び養育費の話し合いを原告とするように指示され たことから，神戸市Ｄ区の原告の勤務先を訪問し，原告と話し合ったが，その直後 に原告は勤務先を退職してしまい，原告からの送金等はその後も得られなかったこ と，また，昭和６３年１２月２日，当時被告らが身を寄せていた高知 さらに詳しくみる：県所在の原告 の母親宅の火災により２女Ｃ・・・ |
|---|