「都中央区」に関する事例の判例原文：パチンコ・暴力・働かない夫との離婚
「都中央区」関する判例の原文を掲載：で良い会社には就職できないと思うけど働く・・・
「夫のパチンコ生活と暴力が原因として離婚を認めた判例」の判例原文：で良い会社には就職できないと思うけど働く・・・
| 原文 | 述をするとは通常考えられない。 イ また，甲６の３によれば，被告は，原告及びＡ宛の前記平成９年１２月２日付書簡において，「Ｘ１とは，二十五年もの永きに渡り面倒を見てくれた事を偏に感謝しています。」「本を売ろうにも量が多すぎて身うごきが出来ません。また本の背取りをしている自分を正統化して実際の生活を省みないで全てをＸ１に押しつけていた僕に何も言う事は出来ません。」「僕も職歴に間が有りすぎるので良い会社には就職できないと思うけど働くつもりです。」と記載していることが認められる。 ウ そして，証拠［甲２９，３８，４０，４１，乙５（の１から３）から１０（の１，２），被告］及び弁論の全趣旨によれば，被告は消費者金融会社に勤めたことがあったがそれはわずかな期間に過ぎなかったこと，被告は主に仏教関係の古書を購入し，あるいは古書の売買を仲介して手数料を得ていたこと，被告は平成９年１２月１７日頃に古書を一括して売却し約１１００万円を得たが，この代金については被告が管理し平成１４年８月頃までに費消したことが認められる。しかし，被告が古書の売買ないしは仲介によって毎月一定額の利益を挙げていたこと，及び古書の売買による収益を家計に入れていたことを認めるに足りる証拠はない。 また，証拠［甲１８，２６，被告］及び弁論の全趣旨によれば，被告は，現在も浅草マンションで居住しているが，その水道光熱費は原告が支払っていること，収入は古書の売買ないしは仲介によっているようであるが，その資金としてＢから１０万円を借り受けるような状況にあることが認められ，他方，現在の年収については被告は供述を拒絶している。以上によれば，被告は古書の売買ないしは仲介をなしてはいるが，その収益は自分１人の生活を維持できる程度にも及ばないものといわざるを得ない。 エ 以上の事実によれば，原告の上記供述等は信用できるというべきであり，前掲各証拠によれば，被告は，内縁及び婚姻期間を通じて，定職に就くことはほとんどなく，古書の売買による収入を約３か月間，月額５万円を家計に入れたことがあったものの，それ以外に婚姻費用を分担したことはなく，パチンコに興ずる生活をし，上記１１００万円を費消した平成１４年８月以降は再びパチンコ代を原告にせびっていたものと認められる。 （４）原告とＢとの関係について ア 証拠［甲７，８，１１，２９，原告，証人Ｂ，後掲各証拠］及 さらに詳しくみる：び弁論の全趣旨によれば，次の事実が認めら・・・ |
|---|