「下肢機能障害」に関する事例の判例原文：夫の借金・浮気・暴力などによる結婚生活の破綻
「下肢機能障害」関する判例の原文を掲載：んだことは一度もなく，被告にはそのような・・・
「夫の暴力・借金・性的な趣味により、夫婦生活が破綻した結果、妻からの離婚請求が認められた事例」の判例原文：んだことは一度もなく，被告にはそのような・・・
| 原文 | モデルになってもらって撮影しただけであり，不貞行為はしていない。平成５年ころ，被告は既に６６歳であり，鍼灸師の業務も重なり，不貞に及ぶ身体的，精神的余裕はなかった。 テレホンセックスについては，自宅に１人でいる寂しさを紛らわすため，面白半分で電話をしたことは認めるが，女性とデートをしたり，自宅に呼んだことは一度もなく，被告にはそのような気力，体力もない。 （２）暴力，暴言について 被告は，平成１３年の転倒事故後，脳挫傷の後遺症による精神障害に悩まされた。そのため，易興奮症に陥り，些細な言葉によって興奮し，原告を怒らせる事態があったことは認める。しかし，被告には，暴力行為に及ぶ運動能力はなかった。はさみなどを持って追いかけたことはなく，腕をつかんだことはあったが，あざはつけていない。 原告は，被告の外傷性精神障害に対する理解が乏しく，夜になると３日に１回ほどの割合でしつこく口論してくるため，被告はどうしても興奮させられることが多かった。 （３）借入れについて 被告は，平成１３年の転倒事故により，それまで続けていた整体・鍼灸師を廃業したが，残債務の整理が必要になり，借入れを続けた。平成１５年の年金担保貸付けを受けて，ようやく債務が整理できたのである。 （４）原告は，平成１５年９月末ころ，被告に行き先を告げることなく別居し，同居していた住居の賃貸借契約を，被告の同意なく解約した。そのため，原告の収入と被告の年金で賄われていた生計は崩壊し，１か月１１万円の賃料支払も困難になった。被告は，平成１６年３月末，福祉担当者の世話を受けてようやく現住居に転居した。 現在，被告は，高齢で要介護者であり，生活保護を受給し，介護保険によるホームヘルパーの介助により，かろうじて日常生活を送っている。 したがって，仮に離婚事由があるとしても，民法７７０条２項により，離婚は許されない。また，原告の行為は，要介護者遺棄ともいうべきであり，信義則上離婚請求は許されない。 第３ 当裁判所の判断 １ 前提事実に併せ，証拠（原告本人，被告本人，甲１ないし３，５，６，８，乙１ないし３，５，８）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。 （１）被告は，昭和５９年に勤務先を退職した後，鍼灸師と整体師の資格を得てその業務に従事した。その一方，不動産投資の失敗などから，かなりの債務を負っており，６０歳から受給された年金についても，年金担保貸付けを受け続けていた。原告と被告が，平成７年から平成８年にかけて離婚した形を取ったのも，被告の債務の問題から さらに詳しくみる：であった。 原告は，昭和４５年の・・・ |
|---|