離婚法律相談データバンク最中　に関する離婚問題事例

「最中」に関する離婚事例

「最中」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「最中」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫の自己本位な態度が原因であるとして、夫の離婚請求を認めなかった判例」

キーポイント 夫婦としての協力義務を果たさない者からの離婚の請求は認められないという原則があります。
そのため、夫が結婚生活を継続するために努力をしたかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
妻と夫は高校時代の同級生で、その後昭和６１年に交際が始まりました。
夫は建設会社で営業として働き、妻は歯科大学を卒業して歯科医師となりました。
平成３年５月に結婚し、平成４年には妻の実家で、妻の父親と共に生活をしました。
２　結婚生活
妻と夫は沖縄をはじめ様々な場所に旅行にでかけ、週末には高級ホテルに宿泊したり、
高級料理店で飲食をしたり、コンサートや展覧会にもよく行きました。
夫はやさしく穏やかな性格ですが、妻の遠慮のない発言や、婿養子であることに不満を募らせていました。
そのため、口論となることもありましたが、おおむねお互いは良い関係でした。
３　出産
平成９年６月に長男が生まれました。平成１０年４月には妻は歯科医院を開業し、仕事と育児に追われてゆとりがなくなってきました。
そのため、この頃から夫と口論をすることが多くなりました。
４　別居
夫は平成１１年４月から妻に執拗に離婚を迫るようになり、妻は平成１１年７月に口論の末に突き飛ばされて打撲と神経症になりました。
夫は平成１１年８月に家出して別居をしました。
５　裁判
夫が妻に対して離婚を求めて当判例の裁判を起こしました。妻は離婚をする気はありません。
「夫の自己本位な態度が原因であるとして、夫の離婚請求を認めなかった判例」の詳細を見る

「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」

キーポイント 裁判による離婚が認められるためには、法律に定められている「今後結婚生活を継続していくことが難しい重大な理由があること」が挙げられます。
当事件のキーポイントは、精神障害の妻の言動がそれに当てはまるかどうかにあります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

1.結婚
当事件の当事者である、夫は高校の同級生で高校三年生の時から交際をしていた妻と、大学卒業前の昭和56年2月4日に婚姻届出を行い、夫婦となりました。
2.妻のおかしな言動
結婚後、夫婦の間には長男の太郎（仮名）と次男の次郎（仮名）が誕生し、夫婦生活は平成9年ころまでは、とても良好でした。
ところが、平成9年の秋ごろに、子供の集まりの費用会計を担当していた妻が、小さな会計の計算間違いをいつまでも言い続けたり、子供の集まりの関係で仲良くしていた近所の主婦にも突然問いただすなど、おかしな言動が見受けられました。
また、平成12年4月にも、妻が通っていたテニススクールでも、ボールが妻にぶつかっただけで、損害賠償の裁判を起こそうとしました。
3.夫への暴言
平成12年6月には、夫も含めたすべての人たちに、早朝深夜問わず常日頃から暴言を吐くようになりました。
この異常事態に夫は、妻に対し病院でカウンセリングをしてもらうようにアドバイスしましたが、妻は聞く耳を持ちませんでした。
4.夫婦別々の生活
夫は、もはや妻と一緒に生活をすることが出来ないと考え、平成12年9月に別々の部屋で寝起きをし、別々に食事をするようにしました。
それに対し妻は、酒を飲み深夜騒いだり、襖を蹴破ったり、物を投げるなど、おかしな行動がさらにエスカレートしました。
5.子供たちや近所への暴言
平成13年以降には、妻の言動がもはや普通ではなくなっていました。
夫に暴力を振るい、次男の勉強中に嫌味を言ったり、近所の人たちと言い争いをしはじめ、暴言を吐きました。
これに対して、夫や子供たちが妻に何度注意をしても、まったく効果が無く、かえって誹謗中傷の言葉が返ってくるだけでした。
6.夫が当判例の裁判を起こす
夫は、平成15年9月9日に、東京家庭裁判所に夫婦関係の調整調停の申し立てをしましたが、平成15年11月20に不調に終わりました。
これらにより、とても夫婦関係を保ち続けることが出来ないとして、夫は当裁判を起こしました。
「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」の詳細を見る

「離婚の原因は、夫婦のすれ違いがただ重なったこととして、結婚生活を継続しがたい重大な理由と認められなかった事例」

キーポイント この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
その為、夫の証言が認められ、夫婦関係の継続することが出来ない重大な理由と認められるのかがポイントとなります。
事例要約 この事件は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
平成5年、夫婦は結婚し、平成6年に長男が生まれました。
結婚後、夫の父が所有するマンションに夫婦は住んでいたが、平成8年1月には賃貸マンションへ引っ越し、同年12月にはマンションを購入し、夫婦と子供の3人で暮らしました。

２　夫婦生活の中でのすれ違い
夫の言い分では、夫は自殺をほのめかしたり、包丁を夫に向けたりなどという妻の度重なる奇行に日々悩まされていました。
しかし、妻の主張ではそう言った奇行は行っていないとのことです。
夫の仕事が多忙だったこと、子供の受験等で夫婦ともにストレスがたまり、夫婦間でのいざこざが頻繁に発生していました。

３　夫からの離婚請求
夫は、夫婦生活の中で妻の奇行に耐えられなくなったと言い、
平成12年12月下旬、夫は年末年始に妻の実家で過ごしている際に、妻とその両親に離婚届けの用紙を預けたが、妻はこれに応じませんでした。

４　夫婦の別居
同年30日、夫は荷物をまとめて家を出て別居しました。

５　夫が1度目の訴えを起こす
夫は、平成13年に東京家庭裁判所に離婚を求める調停の申立をしたが、同年６月１２日、不成立に終わりました。

６　裁判
夫が妻に対して当判例の裁判を起こしました。
「離婚の原因は、夫婦のすれ違いがただ重なったこととして、結婚生活を継続しがたい重大な理由と認められなかった事例」の詳細を見る

「最中」に関するネット上の情報

  • 最中

    • とってもかわいい最中いただきました久しぶりにお抹茶といただきました。おいしゅうございました

  • 最中お取り寄せ

    • とても美味しいアイス最中もなか(最中アイス)を教えてください!!!マカロンア...とても美味しいアイス最中もなか(最中アイス)を教えてください!!!マカロンアイスなども♪近日アイス最中を購入しようと考えてます。実家の両親にもあげたいのですが、美味しい最中...

  • 最中の中。

    • おいしい最中をいただきました。箱に入ったままちょっと机の上においたならみーちゃんにいたずらされ、気付いたときには箱も最中も地べたに。。拾い上げたら真ん中がピンポーン♪ってされてた。。なんかかわいいいたずらだなぁ。(^_^;)味は。。かわらずおいしかった!!

  • 最近スイーツではまってるのが最中です

    • 最中って子供の頃はあんまり好きじゃなかったんですけど、大人になってたべるとこれは美味しいなって思うようになりましたからね、濃いお茶とかと一緒に最中を食べる事が最近多いです。最中って趣がありますよね。畳の部屋の座卓の上にお茶と最中...

  • 翁最中

    • 仲間のお土産に最中を頂きました当日お会いした方限定先着様包みからも香ばしい最中の香りが・・・すぐにでも口に頬張りたい気持ちを抑えて家路に着きました本当は食後にお茶...といってみました写真では判りませんがかなりの大きさの最中...

  • 古印最中

    • 大好きな最中をいただきました!とっても美味しい♪ ずっしり重さを感じます! あんこが、びっしり、ぎっしり入ってます!甘さもちょうど良い♪大好き...

  • 『都電最中本舗 明美』の“都電もなか”

    • レトロでユニークな最中を売っています。厚生大臣賞も受賞している『都電もなか』。パッケージが都電のプリントで四種類あります。最中の皮も、都電の車両をかたどっていて面白いです。正直なところ、私、和菓子の中で最中...

  • 吉祥寺 小笹の最中

    • 大好きな最中見ているだけでも、嬉しくなっちゃいます。我が家には、最中を食べる人は私だけ…狙われる心配がないので、一人で味わえるのが…とっても嬉しい?早速…帰ったら、食?べよっ!アラカルトよりオードブルサラダ千葉県大原より天然...

  • 言問最中

    • 上品な最中〜もらったら嬉しい1品です。ご馳走様でした

「最中」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例