「撮影」に関する事例の判例原文：夫の借金・浮気・暴力などによる結婚生活の破綻
「撮影」関する判例の原文を掲載：で，経済面でも日常生活でも家庭を支えてい・・・
「夫の暴力・借金・性的な趣味により、夫婦生活が破綻した結果、妻からの離婚請求が認められた事例」の判例原文：で，経済面でも日常生活でも家庭を支えてい・・・
| 原文 | ，主に被告の言動によって信頼関係が破壊され，破綻に至ったものと認めるのが相当である。 被告の個々の言動は，脳挫傷の後遺症など被告の心身の状態を考慮すれば，もう少し節度を持っていれば，宥恕すべき範囲内といえなくもない。しかし，被告には，自身も老年期に入り，健康も万全といえない状態で，経済面でも日常生活でも家庭を支えていた原告に対し，相応の尊敬を抱き，配慮を示していた様子がほとんど窺えないし，その姿勢は現在でも変わりがない。原告が離婚を決意するに至った理由が，何よりもこの点にあることは，容易に推認できるところである。 被告にしてみれば，老年期に入って，それまでの行動様式を変えることは困難であろうし，経済面でも日常生活でも原告に負っているという現実が，かえって被告を意固地にさせ，上記の言動に至らせたとも考えられるが，そのために原告が受けてきた精神的苦痛の大きさを考えると，原告の側に配慮を求めるには限度がある。 現在の被告の生活状態は，同情すべき状態にあるが，以上によれば，自ら招いた結果という面が大きい。 ３ したがって，本件においては，婚姻を継続しがたい重大な事由があり，その原因の多くは被告が負うべきものであって，原告の離婚請求が信義則に反するとはいえないし，本件に表れた一切の事情を考慮しても，婚姻の継続を相当と認めることはできない。 ４ よって，主文のとおり判決する。 東京地方裁判所民事第４０部 裁判官 □ 晋 一 |
|---|