「家事等」に関する事例の判例原文：夫の不倫や言葉の暴力による結婚生活の破綻
「家事等」関する判例の原文を掲載：所有持分を原告に分与するのが相当である。・・・
「結婚生活を破綻させたのは、不倫や言葉の暴力をした夫にあるとして、離婚請求を認めた判例」の判例原文：所有持分を原告に分与するのが相当である。・・・
| 原文 | 払うべき慰謝料は，２００万円が相当である。 ５ 争点（４）（財産分与）について 前判示のとおり，草加の不動産や本件マンションは，いずれも被告の所有名義になっているものの，いわゆる夫婦形成財産であり，その取得の経緯等に照らすと，財産分与として，いずれもその２分の１の所有持分を原告に分与するのが相当である。 ６ まとめ 以上の次第で，原告の本件請求は，原・被告間の離婚を求めるとともに，草加の不動産及び本件マンションにつき各２分の１の財産分与を求め，離婚慰謝料として金２００万円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由がある。 第５ 結論 よって，原告の本件請求中，離婚請求は理由があるから認容し，財産分与については，被告から原告に対して本件マンション及び草加の不動産の所有持分各２分の１を分与し，その給付としての所有権移転登記手続請求を認容し，慰謝料請求については，被告に対して金２００万円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由があるから認容し，その余は失当であるから棄却し，訴訟費用の負担について民訴法６４条，６１条の規定を適用して，主文のとおり判決する。なお，仮執行宣言については，これを付するのが相当でないので付さないこととする。 東京地方裁判所民事第１７部 裁判官 西 謙 二 物件目録１ １ 所 在 東京都江東区（以下略） 地 番 （略） 地 目 宅地 地 積 ２４８．４５平方メートル 持分 １４５１４２分の５４２２ ２ 所 在 東京都江東区（以下略） 地 番 （略） 地 目 宅地 地 積 ８２．４４平方メートル 持分１４５１４２分の５４２２ ３ 所 在 東京都江東区（以下略） 地 番 （略） 地 目 宅地 地 積 ６９．１０平方メートル 持分１４５１４２分の５４２２ ４ 一棟の建物の表示 所 在 東京都江東区（以下略） 構 造 鉄筋コンクリート造陸屋根８階建 床面積 １階 ２６４．４１平方メートル ２階 ２６４．０９平方メートル ３階 ２６４．０９平方メートル ４階 ２６４．０９平方メートル ５階 ２６４．０９平方メートル ６階 ２６４．０９平方メートル ７階 １３６．８５平方メートル ８階 １３６．８５平方メートル （占有部分の建物表示） 家屋番号 （略） 種 類 居宅 構 造 鉄筋コンクリート造１階建 床面積 ５４．２２平方メートル 物件目録２ １ 所 在 さいたま県草加市（以下略） 地 番 （略） 地 目 宅地 地 積 ３９．６６平方メートル ２ 所 在 さいたま県草加市（以下略） 家屋番号 （略） 種 類 居宅 構 造 木造スレート葺２階建 床面積 １階 ２２．０８平方メートル ２階 １６．５２平方メートル 照らすと，財産分与として，いずれもその２分の１の所有持分を原告に分与するのが相当である。 ６ まとめ 以上の次第で，原告の本件請求は，原・被告間の離婚を求めるとともに，草加の不動産及び本件マンションにつき各２分の１の財産分与を求め，離婚慰謝料として金２００万円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由がある。 第５ 結論 よって，原告の本件請求中，離婚請求は理由があるから認容し，財産分与については，被告から原告に対して本件マンション及び草加の不動産の所有持分各２分の１を分与し，その給付としての所有権移転登記手続請求を認容し，慰謝料請求については，被告に対して金２００万円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由があるから認容し，その余は失当であるから棄却し，訴訟費用の負担について民訴法６４条，６１条の規定を適用して，主文のとおり判決する。なお，仮執行宣言については，これを付するのが相当でないので付さないこととする。 東京地方裁判所民事第１７部 裁判官 西 謙 二 |
|---|