「名古屋」に関する事例の判例原文：不倫を原因とした結婚生活の破綻
「名古屋」関する判例の原文を掲載：扶助によって弁護士に訴訟委任し，本件につ・・・
「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」の判例原文：扶助によって弁護士に訴訟委任し，本件につ・・・
| 原文 | 起した。原告のかかる提 訴は被告の精神的苦痛に対する配慮を著しく欠いたもので，不当違法である。 ② 損害 原告の前記不法行為により，被告は次の損害を被った。 ア慰謝料５００万円 原告の上記不法行為により，被告が被った精神的苦痛は甚大であり，金５００万 円の支払により慰謝されるのが相当である。 イ弁護士費用３０万円 被告は，法律扶助によって弁護士に訴訟委任し，本件につき応訴，反訴を提起， 遂行することを余儀なくされた。法律扶助からの立替金見込額中３０万円は原告が 負担すべきである。 ③ 消滅時効について 原告の不法行為は継続しているから，損害賠償請求権の消滅時効は完成しない。 ④ よって，被告は，原告に対し，不法行為による損害賠償として金５３０万円及 び内金５００万円に対する，不貞及び悪意の遺棄等が継続し始めた昭和５９年１月 １日から完済まで民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める。 (2) 原告 ① 不貞行為について 原告がＧと一時交際したことはあったが，時々会う程度で，その関係は１年も続 かなかった。それ以外の不貞行為はない。 ② 悪意の遺棄について 原告が被告を悪意で遺棄した事実はない。被告は，婚姻破綻の大きな原因である 自己の派手好きで身勝手な性格のことは棚に上げ，原告の非を鳴らすが，その主張 は余りにも一方的である。 ア原告は，被告及びＡと別れて暮らすようになってからも，夫として又父として の責任を果たすべく精一杯努力した。昭和５６年８月から昭和５８年７月まで，原 告は，被告に対し月１５万円位の金銭を送り続け，平成元年２月から平成２年１０ 月までは総額１１１万円を送金している。原告は，明確な証拠資料があるだけでも １２００万円以上の金銭を支払っている。 イ被告が昭和６１年にクモ膜下出血のため長崎で入院したときには，仕事が忙し かった原告に代わって原告の母Ｌが遠路長崎まで出向いて，被告の看病をしている。 これに対し，原告が平成５年持病の腰痛のため入院した際には，被告は看病はおろ か見舞いにさえ来なかった。 ウ被告は，昭和６１年当時原告に１００万円を超える月収があったと主張するが， １００万円の売上から諸経費を控除す さらに詳しくみる：ると，原告が自由にできた金額はそれほど大・・・ |
|---|