「コード」に関する事例の判例原文：夫のＤＶと浮気による結婚生活の破綻
「コード」関する判例の原文を掲載：成８年こ ろ，Ｈを解散し，現在は，花筵関・・・
「夫のＤＶと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」の判例原文：成８年こ ろ，Ｈを解散し，現在は，花筵関・・・
| 原文 | め てきたため，自動車のシートカバーやハンドバックの各織機を考案開発し， これらの製品の製造等にも携わったが，次第に業績は衰退し，平成８年こ ろ，Ｈを解散し，現在は，花筵関係の仕事はしていない。 原告は，婚姻を機に，被告の実家の上記家業を手伝うようになり，被告 が上記事業を手がけてからも，主に経理を担当し，金員の借入れ，手形の 決済及び不渡手形の始末等の資金のやりくりに奔走したほか，い草の買付 けや花筵の製造の下手間に従事するなどして，被告の事業の維持発展に貢 献した。原告は，花筵の仕事に携わるかたわら，昭和５１年ころから，「Ｉ」 の名称で喫茶店の経営を始め，昭和５９年ころ，有限会社Ｉ（以下「Ｉ」 という。）を設立し，これまで３店舗を営業していたこともあったが，現 在は，１店舗のみを経営している。 エ被告は，婚姻当初から，浮気が絶えず，原告は，被告の知人から，被告 の不貞な行為を聞くなどするたびに，自身のどこに不満があるのかと思い 悩むとともに，娘らの結婚に差し障りがないか，浮気相手の女性の家庭を 破壊するのではないかと心配してきた。 また，被告は，ささいな事でも気に入らないことがあれば，原告に対し， 包丁を投げつけ，金づちや鉄棒で殴打し，足蹴にするなどの暴力を振るい， これにより，原告は，ろっ骨にひびが入ったり，指を骨折したりしたこと もあった。 そのため，原被告の娘らが見るに見かねて，昭和４５年ころにはＣが， 昭和５２年ころにはＦがそれぞれ家庭裁判所へ相談に行き，これに応じて， 原告も，それぞれ離婚調停の申立てをしたが，被告がいずれも出頭せず， かえって今後の改心を約束するなどしたため，これらの調停の申立てを取 り下げたことがあった。 このように，原告は，被告の不貞な行為や暴力から逃れるため，幾度も 離婚を考えたが，娘らのことを思い我慢し続けてきた。 オしかし，原告は，平成８年１月２８日，被告からダンスパーティーに誘 われたのを断ったところ，これに腹を立てた被告から暴力を受け，身の危 険を感じて家を出たが，その際，娘らが既に独立していたこともあって， 離婚を決意し，岡山家庭裁判所倉敷支部に離婚等調停の申立てをした（同 庁平成８年(家イ)第７６号離婚等調停事件）。 この調停において，当初，原告の離婚の意思は固かったものの，被告が 不貞な行為や暴力を二度としないことを約束したため，離婚するまでには 至らず，結局，夫婦関係を修復することになった。 もっとも，これまで原告が被告の不貞な行為や暴力に苦しめられてきた 経緯があったことから，原告代理人は，被告に対し，大要，① 被告は， 原告に対し，本件不動産(1)の２分の１の持分を譲渡する，② 被告が原 告に対し不貞な行為又は暴力を行った場合には，原告と被告は離婚する， ③ この場合，被告は，原告に対し，財産分与として本件不動産(4)，(5) 及び(7)並びに本件不動産(1)及び(8)の各２分の１の持分を譲渡するとと もに慰謝料として３０００， 万円を支払うことを内容とする調停条項案（甲 ３１）を提示したところ，被告はこれを了承したものの，その当時被告が 委任していた代理人から離婚を条件にかからせている点に問題があるとし て異議が出された。 そこで，原告と被告は，調停調書には，夫婦関係円満調整に関する条項 のほか，上記①に関する条項を盛り込み，調停外において，上記②及び③ に関する条項を記載した合意書を後日作成することとした。 こうして，平成８年７月４日の調停期日において，A 原告と被告は， 速やかに同居し，互いに円満な家庭生活を築くよう努力する。なお，被告 は，原告に対し，今後暴力を振るったり不貞な行為をしたりしないことを 確約する，B 被告は，原告に対し，本件不動産(1)について，原告が２分 の１の共有持分権を有することを確認し，真正な登記名義の回復を原因と る持分移転登記手続をすることなどを内容とする調停が成立した。（甲３） そして，原告と被告は，同年８月１２日，原告代理人の事務所に赴いた 上，大要，<ア> 被告が原告に対し不貞な行為又は暴力を行った場合には， 原告と被告は離婚する，<イ> この場合，被告は，原告に対し，財産分与 として本件不動産(4)，(5)及び(7)並びに本 さらに詳しくみる：件不動産(1)及び(8)の各２分 の１の・・・ |
|---|