「現在原告」に関する事例の判例原文：夫の暴力による結婚生活の破綻
「現在原告」関する判例の原文を掲載：ルに無断で客室内に入っ たと供述していた・・・
「夫の暴力により、妻が請求する離婚、慰謝料の支払い、養育費の支払い、子供の親権が認められた事例」の判例原文：ルに無断で客室内に入っ たと供述していた・・・
| 原文 | 服を着た原 告とＤが写っていること，Ｄは，被告からＤに対する損害賠償請求訴訟で，エレベ ーターから客室のドアが開いているのが見えたので，ホテルに無断で客室内に入っ たと供述していたところ，同ホテルのエレベーター内からは客室のドアが開いてい る状態を見ることは構造上できないこと，原告の母は被告に対し，平成１１年１２ 月に，「ここらで心からお互い歩み寄り，Ｓ（Ｄのことを指すと考えられる。）か らの手を離れ，子供達の為にも平和な家庭が戻ってくるよう，毎日，心をいため祈 っています。」との手紙を送ったことが認められる。 上記事実によれば，原告とＤはお互いに精神的に結ばれていたことは推認で きる。しかし，両名が肉体関係を伴う同性愛関係にあったことを認めるに足りる証 拠はないし，上記事実からこれを推認することも困難である。Ｄには夫と子がおり （乙２２，２３），同人が同性愛者であることを認めるに足りる証拠はない上，前 記１で認定の事実によれば，Ｄは原告の婚姻生活の実態を知って，原告に同情し原 告を援助してきたことが推認できるのであり，中年の女性同士が互いに相手を慈し み合っていたからといって，直ちに肉体関係まであったと推認することは相当でな い。 西神オリエンタルホテルの客室内に入った経緯についてのＤの供述は不合理 であるが，このことのみから，同人と原告との間に，精神的結びつきを超え さらに詳しくみる：る関係 があったことまで推認することはで・・・ |
|---|