「前記に記載」に関する事例の判例原文：夫の精神病を原因とした、結婚生活の破綻
「前記に記載」関する判例の原文を掲載：告が取下書を提出した理由は，被告が作成し・・・
「離婚の原因は夫の精神病にあるとして離婚を認めた判例」の判例原文：告が取下書を提出した理由は，被告が作成し・・・
| 原文 | 弁論の全趣旨を総合すると次の事実を認めることができる。 １ 原告は，平成１６年４月１９日，当裁判所に対して訴えの取下書を提出したが，被告は，同月２２日，訴え取下に対して不同意と記載した書面を当裁判所に提出した。 原告が取下書を提出した理由は，被告が作成した陳述書（乙１）を読んで被告の病状が悪化していることを知り，離婚訴訟を継続するとさらに被告の病状が悪化するのではないかと心配したためである。しかし，被告が取下に同意するために提示した条件が，今後原告が離婚の申立をしないとか一夫多妻制を尊重する国以外の国では離婚の申立をしないといった内容であったので，原告は，到底かかる条件を受け入れられないとして本件離婚訴訟を続けることを決意した。 被告が取下に同意しなかったのは，判決で被告が精神病でないことを認定してもらいたかったためである。 ２ 原告と被告は，被告が日本に留学中に知り合い，アメリカ合衆国に帰国後の平成８年６月にニューヨーク州で婚姻し，その後平成１０年にカリフォルニア州に，平成１１年にバージニア州に，平成１２年にカリフォルニア州に転居した。 被告は，平成８年１１月にニューヨーク州の弁護士資格を取得し法律事務所に就職したが１ヶ月ほどで解雇され，その後就職した会社でも３，４ヶ月で退職することを繰り返し、日雇いのアルバイト等をしている期間も長かった。被告は，平成１２年１１月にカリフォルニア州弁護士資格を取得し法律事務所に就職していたが，このころから事務所のパソコンが監視されている，エレベーターのライトが自分が行きたい方向に点灯するのは何か意味がある等の発言が多くなって精神症状が出現し始め，法律事務所も同年１２月には解雇された。 被告は，平成１３年４月東京のＢ法律事務所に就職して来日したが，原告は，被告の就労が３ヶ月程度しか続かないことが多かったので今回は就労が長続きするかどうか見極めるため，遅れて同年７月にアメリカ合衆国の会社を退職して来日したが，被告は同月Ｂ法律事務所を退職した。被告は，その後運送会社でパート勤務をしたり土木作業員のアルバイトをしている。 ３ 原告は，平成１３年８月，精神科ほずみクリニックに被告を受診させたところ統合失調症と診断され薬を投与されたが，被告が自分は病気ではないとして１ヶ月で服用を止めた。原告は，同年１０月，精神科なかくきクリニックに被告を受診させたところ，妄想を伴う双極性感情障害と診断され平成１４年２月にかけて３回受診したが，被告に病識がなく治療を拒否したので投薬等はなされなかった。 被告は，そのころは，自分には中東に行って和平を築く役割がある，衆議院議員選挙に立候補する，友人のことをＣＩＡではないか等の発言をしていた。 被告は，平成１５年５月２６日にホテルのレストランの椅子や机を外に投げる騒ぎを起こし，ホテルから追い出された際に壁を殴って右手を骨折した。被告は，その後勤務先の運送業者の事務所で泊めてくれるように依頼して従業員の財布を取り上げたりしたので警察を呼ぶ騒ぎとなったので，勤務先から連絡を受けた原告が被告を引き取りに行った。被告は，翌２７日手の痛みを訴えて北里病院を受診し，北里病院から連絡を受けて原告が被告を病院に迎えに行き，原告に対し，北里病院の医師は被告を精神科に入院させた方がよいが週に３日しか北里病院では精神科の医師が来ないので整形外科でも精神科でも入院できる国立病院東京医療センターを紹介する旨告げた。被告は，右手の骨折の治療のために国立病院東京医療センター整形外科に３日間入院したが，整形外科で骨折の入院治療のみを受け精神科の治療は拒否した。被告は，同月２７日運送業者を解雇された。 ４ 被告は，相当以前から，自分の考えが話していないのに他人に知られているという思考伝播，前記２に記載した関係念慮，電話等が盗聴されている等の妄想を訴えており，被告の陳述書には「ｈａｎｄｌｅｒ」という被告の行動をコントロールしている人物が複数いることが記載されており，かかる被告の行動をコントロールしている人物によって被告は様々な行動をさせられている（いわゆるさせられ体験）と感じている。 ５ 被告は，原告と別居後はＡ（以下「Ａ」という。）と同居しているが，Ａとは平成１４年９月に知り合ってまもなく愛するようになったもので，平成１５年１０月には一緒にモ さらに詳しくみる：ルジブへ海外旅行に行ったこともある。 ・・・ |
|---|